DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/04/2017 KARAR TARİHİ : 08/11/2018 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirket ile aralarındaki ticari ilişki neticesinde davalı/borçluya ticari mallar satıldığını ve faturalar tanzim edildiğini, fatura ve İrsaliyelerin davalı şirkete teslim edildiğini, davalının faturalara itiraz etmediğini, 31.12.2016 tarihli cari hesap mutabakatı yapıldığını, takip konusu borcun davalının kabulünde olduğunu, Anadolu 11. İcra Müd...... E. Sayılı dosyası ile 7.851,42 t tutan nda icra takibi yapıldığını, davalının haksız olarak itiraz ettiğini, açıklanan nedenlerle Anadolu 11. İcra Müdürlüğünün .... Esas nolu takip dosyasına yapılan itirazın iptaline ve % 20 den aşağı olmamak...
T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/486 Esas KARAR NO : 2018/1053 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/04/2017 KARAR TARİHİ : 08/11/2018 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirket ile aralarındaki ticari ilişki neticesinde davalı/borçluya ticari mallar satıldığını ve faturalar tanzim edildiğini, fatura ve İrsaliyelerin davalı şirkete teslim edildiğini, davalının faturalara itiraz etmediğini, 31.12.2016 tarihli cari hesap mutabakatı yapıldığını, takip konusu borcun davalının kabulünde olduğunu, Anadolu 11. İcra Müd...... E. Sayılı dosyası ile 7.851,42 t tutan nda icra takibi yapıldığını, davalının haksız olarak itiraz ettiğini, açıklanan nedenlerle Anadolu 11. İcra Müdürlüğünün .... Esas nolu takip dosyasına yapılan itirazın iptaline ve % 20 den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini dava ve talep etmiştir. SAVUNMA : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; ...davacının iddia ettiği taraflar arasında ticari bir ilişki bulunmadığını, davalının davacıdan hiç bir mal satın almadığını, takip konusu faturalardan haberdar olmadığını, açıklanan nedenlerle davanın reddine ve dava sonucu alacağın % 20 sinden aşağı olmamak üzere kötü niyet tazminatına çarptırılmasına karar verilmesini talep etmiştir. İNCELEME ve GEREKÇE: Dava hukuki niteliği itibariyle, İstanbul Anadolu 11.İcra Müdürlüğünün.... E sayılı icra takibine davalının yapmış olduğu itirazın İİK 67 maddesi gereğince iptali ile icra inkar tazminatı isteminden ibarettir. Dilekçeler aşaması tamamlanmakla ,ön inceleme duruşması sonrası dava şartları ve ilk itirazlar incelenmiş, tarafların sulh olma imkanının bulunmadığının tespiti ile , uyuşmazlık noktaları belirlenerek tahkikat aşamasına geçilip deliller toplanmıştır. İstanbul Anadolu 11. İcra Müdürlüğünün ...E sayılı takip dosyası getirtilmiş, incelenmesinde davacı alacaklının davalı borçlu aleyhine kaynaklı icra takibine giriştiği, davalı borçlunun borcunun bulunmadığından dolayı itiraz ettiği, itiraz dilekçesinin davacı tarafa tebliğ edilmediği, açılan davanın süresinde olduğu tespit edilmiştir. Mahkemece yapılan yargılama sırasında taraflarca gösterilen deliller toplanmış ve konunun incelenmesi uzmanlık gerektiren yönleri bulunduğundan bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır. Bilirkişi tarafından alınan raporda ," davacı şirkete ait 2016-2017 yılı ticarî defterlerinin e-defter olarak tutulduğu ve yasal sürede açılış beratlarının yapıldığı, yevmiye ve defteri kebirin kapanış beratlarının süresinde verildiği görüldüğünden; delil olma ve ispat kuvvetine sahip bulunduğu kanaatine vanlmış ise de takdirin mahkemeye ait olduğu, davalı şirketin ticari defter ve kayıtları incelenmediğinden sadece davacı şirket kayıtlarına göre değerlendirme yapıldığı, davacı şirket defter kayıtlarında ve tanzim edilen f...