Mahkememizde görülmekte olan icra edilebilirlik şerhi verilmesi istemli davanın açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davacılar ve dava dışı ..... ile davalı şirket arasında 24 Ocak 2015 tarihinde hisse devir sözleşmesi imzalandığını ve davalının dava dışı ........hisselerinin tamamını devraldığını, davalının borcunu ödememesi üzerine icra takibi yapıldığını, itiraz üzerine İİK m. 67 hükmü uyarınca itirazın iptali davasının ... tahkimine tabi olarak açıldığını, tek hakem tarafından 21.12.2017 tarihinde nihai hakem kararı verildiğini, kararda maddi hatalar bulunduğunu, bu nedenle tek hakeme tekrar gidildiğini ve tek hakemin 14.2.2018 tarihinde ek karar verdiğini, nihai hakem kararının icra kaabiliyetinin olması için MTK 15(B) maddesi uyarınca icra edilebilirlik şerhi alınması gerektiğini, davalı, her nekadar süresi içerisinde herhangi...
T.C. İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi ESAS NO : 2018/428 Esas KARAR NO : 2018/1049 DAVA : İcra Edilebilirlik Şerhi Verilmesi DAVA TARİHİ : 09/04/2018 KARAR TARİHİ : 31/10/2018 Mahkememizde görülmekte olan icra edilebilirlik şerhi verilmesi istemli davanın açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davacılar ve dava dışı ..... ile davalı şirket arasında 24 Ocak 2015 tarihinde hisse devir sözleşmesi imzalandığını ve davalının dava dışı ........hisselerinin tamamını devraldığını, davalının borcunu ödememesi üzerine icra takibi yapıldığını, itiraz üzerine İİK m. 67 hükmü uyarınca itirazın iptali davasının ... tahkimine tabi olarak açıldığını, tek hakem tarafından 21.12.2017 tarihinde nihai hakem kararı verildiğini, kararda maddi hatalar bulunduğunu, bu nedenle tek hakeme tekrar gidildiğini ve tek hakemin 14.2.2018 tarihinde ek karar verdiğini, nihai hakem kararının icra kaabiliyetinin olması için MTK 15(B) maddesi uyarınca icra edilebilirlik şerhi alınması gerektiğini, davalı, her nekadar süresi içerisinde herhangi bir iptal davası açmamışsa da, 29 Ocak 2018 tarhinde nihai hakem kararının iptali istemiyle İst. Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin ......esas sayılı dosyasında dava açtığını, mahkemenin görevsizlik kararı ile davayı reddettiğini, bu karara karşı istinaf yoluna başvurulmadığını, tüm bu nedenlerle MTK m.15(B) f.2 uyarınca nihai hakem kararının tespit hükmü mahiyetindeki 1 ve 7 numaralı hüküm fıkraları dışında kalan hüküm fıkralarına ilişkin icra edilebilirlik şerhi verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle, nihai hakem kararına ve ek karara karşı iptal davası açıldığını, bu davanın derdest olduğunu, iptal davasının İstanbul BAM 14. Hukuk Dairesi'nin 2018/1 esas sayılı dosyasında devam ettiğini, iptal davasının sonuçlanmasının bu dava için dava şartı olduğunu, ayrıca davacıların MTK m. 15(B)'de belirtilen 30 günlük sürenin dolmasını dahi beklemeden bu davayı açtıklarını, davanın bu nedenle de reddedilmesi gerektiğini talep etmiştir. DAVANIN VE HUKUKİ YARAR DAVA ŞARTININ OLUP OLMADIĞININ TESPİTİ, HUKUKİ NEDENLER VE SONUÇ: 1-Davanın tespiti: Dava, icra edilebilirlik şerhi verilmesi istemine ilişkindir. Davacılar, taraflar arasında imzalanan hisse devir sözleşmesine istinaden borcunu ödemeyen davalı aleyhine başvuru yapılan hakem tarafından verilen nihai hakem kararının tespit hükmü mahiyetindeki 1 ve 7 numaralı hüküm fıkraları dışında kalan hüküm fıkralarının icra kaabiliyetinin olması için MTK 15(B) maddesi uyarınca icra edilebilirlik şerhi verilmesini talep etmektedir. 2-İlgili Mevzuat: 4686 Sayılı Milletlerarası Tahkim Kanunu'nun "İptal Davası Ve Hakem Kararlarının İcra Edilebilir Hale Gelmesi" başlıklı 15. maddesi; "Madde 15 - A) Hakem kararına karşı yalnızca iptal davası açılabilir. İptal davası, 3 üncü madde uyarınca yetkili asliye hukuk mahkemesinin bulunduğu yer yönünden yetkili bölge adliye mahkemesinde aç...