Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkilinin sevk ve idaresinde olan ----------- model araca davalı ---- sevk ve idaresinde bulunan-----marka araç ile----------- çarpması sonucu her iki araçta hasar meydana geldiğini, müvekkiline ait araçta ----- hasar meydana gelmiş olduğunu ve ilgili hasarın--------------- servisinde tamir edilmek suretiyle giderildiğini, zararın ödenmesi için davalı şirkete başvuru yapıldığını ancak müvekkilinin taleplerini hiç bir yasal gerekçe gösterilmeksizin reddedildiğini, açıklanan nedenlerle müvekkilinin kaza tarihinde maliki olduğu araçta meydana gelen değer kaybının tazmini amacıyla şimdilik ----- kaza tarihi olan----------- tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile davalılardan müşterek ve müteselsilen...
T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/409 Esas KARAR NO : 2020/1050 DAVA : Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 06/04/2017 KARAR TARİHİ : 15/12/2020 Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkilinin sevk ve idaresinde olan ----------- model araca davalı ---- sevk ve idaresinde bulunan-----marka araç ile----------- çarpması sonucu her iki araçta hasar meydana geldiğini, müvekkiline ait araçta ----- hasar meydana gelmiş olduğunu ve ilgili hasarın--------------- servisinde tamir edilmek suretiyle giderildiğini, zararın ödenmesi için davalı şirkete başvuru yapıldığını ancak müvekkilinin taleplerini hiç bir yasal gerekçe gösterilmeksizin reddedildiğini, açıklanan nedenlerle müvekkilinin kaza tarihinde maliki olduğu araçta meydana gelen değer kaybının tazmini amacıyla şimdilik ----- kaza tarihi olan----------- tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile davalılardan müşterek ve müteselsilen tazminine, yargılama harç ve giderleri ile vekalet ücretinin davalılar üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. Davacı vekili -------- tarihli ıslah dilekçesinde özetle, davanın kabulü ile müvekkilinin maliki olduğu araçta meydana gelen değer kaybının tazmini amacıyla -----------tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile davalılardan müşterek ve müteselsilen tahsiline, yargılama harç ve giderleri ile vekalet ücretinin davalılar üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. SAVUNMA:Davalı ----- dilekçesinde özetle, ---------- sigorta şirketlerinin sorumluluğunun poliçe limitiyle sınırlı şekilde ve sigortalının sorumlu olduğu kusur ile orantılı olarak belirlendiğini, davacı tarafından iddia edilen onarımların teminat kapsamında olmadığının tespiti halinde davanın reddine karar verilmesini, açıklanan nedenlerle haksız ve mesnetsiz davanın reddine, vekâlet ücreti ile yargılama giderlerinin davacı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı --------beyanlarında, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. İNCELEME VE GEREKÇE: İncelenen tüm dosya kapsamına, tarafların iddia ve savunmalarına göre dava, ---- tarihinde davacıya ait ----plaka numaralı araç ile davalı ----- idaresindeki ------------ plaka numaralı araç arasında meydana gelen trafik kazası sonucu, davacıya ait araçta oluştuğu iddia edilen değer kaybı bedelinin tahsili amacıyla açılan tazminat davasıdır. Tarafların iddiaları, savunmaları, toplanan deliller ve ön inceleme aşamasında tespit edilen uyuşmazlık çerçevesinde tarafların kusur durumu ve meydana gelen hasar nedeni ile davacının davalıdan değer kaybı talep etme hakkının bulunup bulunmadığı konusunda inceleme yaparak rapor tanzim edilmek üzere dosya bilirkişiye tevdi edilmiştir. Bilirkişi tarafından tanzim edilen ------ tarihli raporda, dava konusu trafik kazasında, davalı ----- hızını aracın teknik özelliklerine göre ayarlam...