Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Dava konusu ... Bankası ... Şubesi ; ... IBAN nolu hesaptan alınan, keşidecisi ... San. Tic. A.Ş. olan , 20/11/2019 keşide tarihli, ... numaralı, 70.000,00-TL bedelli çekin zayi edildiğini beyanla, çekin iptalini ve ödeme yasağı kararı verilmesini talep etmişlerdir. GEREKÇE: Dava zayi sebebiyle hasımsız çek iptali talebinden ibarettir. 15/11/2019 tarihli tensip tutanağı gereğince davacı vekiline zayi ettiği bildirdiği çeklere ilişkin Cumhuriyet Savcılığı veya Emniyet Müdürlüğü'nden herhangi bir başvuruda bulunup bulunmadığı, varsa buna ilişkin evrakların ve özellikle çek hamili olduğuna ilişkin evrakları sunması için iki haftalık kesin süre verildiği, bu süre zarfında davacı vekili 26/11/2019 tarihli elektronik...
T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/639 Esas KARAR NO : 2019/1032 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 15/11/2019 KARAR TARİHİ : 27/12/2019
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Dava konusu ... Bankası ... Şubesi ; ... IBAN nolu hesaptan alınan, keşidecisi ... San. Tic. A.Ş. olan , 20/11/2019 keşide tarihli, ... numaralı, 70.000,00-TL bedelli çekin zayi edildiğini beyanla, çekin iptalini ve ödeme yasağı kararı verilmesini talep etmişlerdir. GEREKÇE: Dava zayi sebebiyle hasımsız çek iptali talebinden ibarettir. 15/11/2019 tarihli tensip tutanağı gereğince davacı vekiline zayi ettiği bildirdiği çeklere ilişkin Cumhuriyet Savcılığı veya Emniyet Müdürlüğü'nden herhangi bir başvuruda bulunup bulunmadığı, varsa buna ilişkin evrakların ve özellikle çek hamili olduğuna ilişkin evrakları sunması için iki haftalık kesin süre verildiği, bu süre zarfında davacı vekili 26/11/2019 tarihli elektronik imzalı dilekçesiyle; davadan ve bu dava ile ilgili taleplerinden vazgeçtiğini beyan etmiştir. HMK MADDE 307- (1) Feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. MADDE 309- (1) Feragat ve kabul, dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır. (2) Feragat ve kabulün hüküm ifade etmesi, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir. Hükümleri uyarınca feragat nedeniyle davanın HMK 307 ve devamı maddeleri gereğince reddine karar vermek gerekmiştir. Bu itibarla; HÜKÜM: 1-Davacının davasından feragati nedeniyle reddine, 2-Harç peşin ve yeterli alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, 3-Davanın niteliği gereği yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, 4-Davacı tarafından yatırılan gider avansından yargılama sırasında yapılan masraflar ile karar tebliğ giderlerinden geriye kalan avansın karar kesinleştiğinde ve istek halinde davacıya iadesine, Dair Tarafların yokluğunda; tarafların gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren iki haftalık süre içerisinde mahkememize verecekleri bir dilekçe ile veya başka bir mahkeme aracılığı ile mahkememize gönderecekleri dilekçe ile İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.27/12/2019
Katip ... e-imzalıdır. Hakim ... e-imzalıdır.