Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Dava konusu Keşidecisi ..., Lehdarı ... A.Ş., Keşide Yeri İSTANBUL / ... , Vade Tarihi 30.04.2019 , Seri No ..., tutar 15.000,00-TL olan senetin zayi edildiği bildirilmiş olmakla söz konusu senetin zayi edildiğini beyanla, senetin iptalini ve ödeme yasağı kararı verilmesini talep etmişlerdir. GEREKÇE: Dava zayi sebebiyle senet iptali talebinden ibarettir. Davacı vekili 26/08/2019 tarihli elektronik imzalı dilekçesiyle ve 11/10/2019 tarihli duruşmadaki beyanında; davadan ve bu dava ile ilgili taleplerinden feragat ettiğini beyan etmiştir. Yapılan vekalet kontrolünde davacı vekilinin davadan vazgeçmeye, feragat v.s. yetkilerinin olduğu anlaşılmaktadır. HMK MADDE 307- (1) Feragat, davacının, talep sonucundan kısmen...
T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/538 Esas KARAR NO : 2019/782
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 09/08/2019 KARAR TARİHİ : 11/10/2019 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Dava konusu Keşidecisi ..., Lehdarı ... A.Ş., Keşide Yeri İSTANBUL / ... , Vade Tarihi 30.04.2019 , Seri No ..., tutar 15.000,00-TL olan senetin zayi edildiği bildirilmiş olmakla söz konusu senetin zayi edildiğini beyanla, senetin iptalini ve ödeme yasağı kararı verilmesini talep etmişlerdir. GEREKÇE: Dava zayi sebebiyle senet iptali talebinden ibarettir. Davacı vekili 26/08/2019 tarihli elektronik imzalı dilekçesiyle ve 11/10/2019 tarihli duruşmadaki beyanında; davadan ve bu dava ile ilgili taleplerinden feragat ettiğini beyan etmiştir. Yapılan vekalet kontrolünde davacı vekilinin davadan vazgeçmeye, feragat v.s. yetkilerinin olduğu anlaşılmaktadır. HMK MADDE 307- (1) Feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. MADDE 309- (1) Feragat ve kabul, dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır. (2) Feragat ve kabulün hüküm ifade etmesi, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir. Hükümleri uyarınca feragat nedeniyle davanın HMK 307 ve devamı maddeleri gereğince reddine karar vermek gerekmiştir. Bu itibarla; HÜKÜM: 1-Davacının davasının feragati nedeniyle REDDİNE, 2-Alınması gerekliğ harç 44,40-TL olup başlangıçta alınan 256,17-TL peşin harçtan mahsubu ile karar kesinleştiğinde ve talep halinde 211,77-TL harcın davacıya iadesine, 3-Davanın niteliği gereği yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, 4-Davacı tarafından yatırılan gider avansından yargılama sırasında yapılan masraflar ile karar tebliğ giderlerinden geriye kalan avansın karar kesinleştiğinde ve istek halinde davacıya iadesine, Dair,Davacı vekilinin yüzüne karşı, kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içerisinde mahkememize ve bulunulan yer Asliye Ticaret Mahkemesine dilekçe ile başvurmak koşuluyla İstinaf yasa yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup anlatıldı.11/10/2019
Katip ¸e-imzalıdır.
Hakim ¸e-imzalıdır.