DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 29/06/2018 KARAR TARİHİ : 23/10/2018 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan incelemesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesi ile özetle; Davaya konu ....... şubesine ait olan, Keşidecisi ...olan, ..... çek nolu, 30/06/2017 keşide tarihli, 5.000,00 TL bedelli, İzmir ... Şubesine ait olan, Keşidicisi .... olan,.... çek nolu, 30/08/2017 keşide tarihli, 4.000,00 TL bedelli çek" iki adet çekin kaybolmak suretiyle zayi olduğunu belirterek çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı asil 23/10/2018 tarihli duruşmada; davaya konu çekleri bulduğunu bu nedenle davadan feragat ettiğini, beyan etmiştir.. HMK 307 - 309 ve devamı maddeleri gereğince feragat davayı kesin hüküm gibi sonuçlandıran, karşı taraf ve mahkemenin muvafakatına bağlı...
T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2018/765 Esas KARAR NO : 2018/1039
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 29/06/2018 KARAR TARİHİ : 23/10/2018
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan incelemesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesi ile özetle; Davaya konu ....... şubesine ait olan, Keşidecisi ...olan, ..... çek nolu, 30/06/2017 keşide tarihli, 5.000,00 TL bedelli, İzmir ... Şubesine ait olan, Keşidicisi .... olan,.... çek nolu, 30/08/2017 keşide tarihli, 4.000,00 TL bedelli çek" iki adet çekin kaybolmak suretiyle zayi olduğunu belirterek çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı asil 23/10/2018 tarihli duruşmada; davaya konu çekleri bulduğunu bu nedenle davadan feragat ettiğini, beyan etmiştir.. HMK 307 - 309 ve devamı maddeleri gereğince feragat davayı kesin hüküm gibi sonuçlandıran, karşı taraf ve mahkemenin muvafakatına bağlı olmayan taraf işlemi olmakla; , feragat edilen çeklere ilişkin davanın feragat nedeniyle reddine karar verilerek aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; Davanın FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE, 1-Alınması gereken harç peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına 2-Davacı tarafça yapılan giderlerin kendi üzerinde bırakılmasına, 3-Davacı yanca yatırılan ancak sarf olunmayan gider avansı olduğu taktirde karar kesinleştiğinde kendisine iadesine, Dair, davacı asilin yüzüne karşı ,gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesinde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar, açıkça okunup, usulen anlatıldı. .