DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 07/11/2018 KARAR TARİHİ : 28/12/2018 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilin açık olarak dökümü yapılan iş bu çekleri hamil olarak elinde bulundurduğunu ;------------ Şübesi ----------------- Seri Nolu 08.11.2018 Vadeli 2000 Tl Bedeli Keşideci------------ Olan Çek, ----------- Şübesi ------- Seri Nolu 14.12.2018 Vadeli ---- Bedeli Keşideci-------------------- ----------- Olan Çek, ---------Şübesi -------- Seri Nolu ----- Vadeli -- Bedeli Keşideci ----------------- Olan Çek, ------ İçerenköy Şübesi ------ Seri Nolu 11.12.2018 Vadeli 2300 Tl Bedeli Keşideci ------ Olan Çek, ----- İçerenköy Şübesi------Seri Nolu 22.11.2018 Vadeli ----------- Tl Bedeli Keşideci --------Olan Çek, ----...
T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2018/1260 Esas KARAR NO : 2018/1306
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 07/11/2018 KARAR TARİHİ : 28/12/2018
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilin açık olarak dökümü yapılan iş bu çekleri hamil olarak elinde bulundurduğunu ;------------ Şübesi ----------------- Seri Nolu 08.11.2018 Vadeli 2000 Tl Bedeli Keşideci------------ Olan Çek, ----------- Şübesi ------- Seri Nolu 14.12.2018 Vadeli ---- Bedeli Keşideci-------------------- ----------- Olan Çek, ---------Şübesi -------- Seri Nolu ----- Vadeli -- Bedeli Keşideci ----------------- Olan Çek, ------ İçerenköy Şübesi ------ Seri Nolu 11.12.2018 Vadeli 2300 Tl Bedeli Keşideci ------ Olan Çek, ----- İçerenköy Şübesi------Seri Nolu 22.11.2018 Vadeli ----------- Tl Bedeli Keşideci --------Olan Çek, ---- -Şübesi --- Seri Nolu 22.12.2018 Vadeli 2250 Tl Bedeli Keşideci ------------ Olan Çek, ------ ------------- Şübesi ----------- Seri Nolu 07.11.2018 Vadeli 2000 Tl Bedeli Keşideci ----------- Taah --------------Olan Çek, ---------- Şübesi -------- Seri Nolu 14.11.2018 Vadeli 2300 Tl Bedeli Keşideci --------------Olan Çek, Müvekkilin elinde bulunan dava konusu iş bu çekler müvekkil tarafından cüzdanında muhafaza edilmekte olup, söz konusu çekler 21.10.2018 tarihinde, müvekkilin ------- minibüs yolculuğu esnasında çalındığını/kaybolduğunu, çekin kaybı nedeniyle davacı müvekkil çek sahibinden olan alacağının tahsil edememe riski ile karşı karşıya olduğunu, bu nedenle söz konusu çeklerin TTK hükümlerine göre kaybı nedeniyle iptali gerekmekte olup, davanın kabulünü talep etmiştir. Davacı vekili 22/11/2018 tarihli dilekçesinde, huzurdaki çek iptali davasında dava dosyasından feragat ettiğini içerir dilekçe gönderdiği görüldü. İNCELEME VE GEREKÇE: Dava, Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasıdır. Feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. (HMK m.307) Feragat, dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılabileceği gibi, hüküm ifade edebilmesi de karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir, ancak feragat kayıtsız ve şartsız olmalıdır(HMK m.309). Feragat, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir(HMK m.310) ve kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur(HMK m.311). Vekilin davadan feragat etmesi halinde, bu konuda vekaletnamesinde özel yetki bulunmalıdır(HMK m.74). Feragat beyanında bulunan taraf, davada aleyhine hüküm verilmiş gibi yargılama giderlerini ödemeye mahkûm edilir(HMK m.312). Yargı yetkisini, Anayasanın 9. Maddesine göre, Türk Milleti adına kullanan Mahkememizce, uyuşmazlık konusu hakkında, yapılan açık duruşmalar ve yargılama sonunda(Ay. m.141); toplanan deliller, feragat, iddia ve beyanlar ile tüm dosya müdericatı incelenip hep birlikte değerlendirildiğinde; davacı vekili 22/11/2018 tar...