Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/789 · K. 2018/1110
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/789 K. 2018/1110

E. 2018/789K. 2018/11108 Kasım 2018
çek iptalikıymetli evrakın iptaliiadeiptal kararıistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 05/07/2018 KARAR TARİHİ : 08/11/2018 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA ; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle......... Şubesine ait olan, Keşidecisi....... olan, ....... vade tarihli,.......... seri nolu,...... bedelli çek ulaşamadığını ve ulaşamadığı bu çekin iptalinin tespiti için işbu davayı açtığını beyanla dava konusu çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir İNCELEME ve GEREKÇE : Dosya incelendiğinde davacı 20/09/2018 tarihli dilekçelerinde, dosyadan feragat ettiklerini beyan etmişlerdir. HMK 307 - 309 ve devamı maddeleri gereğince feragat davayı kesin hüküm gibi sonuçlandıran, karşı taraf ve mahkemenin muvafakatına bağlı olmayan taraf işlemi olmakla; yapılan inceleme sonucu aşağıdaki hüküm...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2018/789 Esas KARAR NO : 2018/1110

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 05/07/2018 KARAR TARİHİ : 08/11/2018

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA ; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle......... Şubesine ait olan, Keşidecisi....... olan, ....... vade tarihli,.......... seri nolu,...... bedelli çek ulaşamadığını ve ulaşamadığı bu çekin iptalinin tespiti için işbu davayı açtığını beyanla dava konusu çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir İNCELEME ve GEREKÇE : Dosya incelendiğinde davacı 20/09/2018 tarihli dilekçelerinde, dosyadan feragat ettiklerini beyan etmişlerdir. HMK 307 - 309 ve devamı maddeleri gereğince feragat davayı kesin hüküm gibi sonuçlandıran, karşı taraf ve mahkemenin muvafakatına bağlı olmayan taraf işlemi olmakla; yapılan inceleme sonucu aşağıdaki hüküm kurulmuştur. H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere: DAVANIN FERAGAT NEDENİ İLE REDDİNE; Karar tarihinde yürürlükte bulunan harçlar tarifesi uyarınca alınması gerekli 35,90 TL harcın peşin yatırılan harçtan mahsubuna, Davacı tarafından yapılan masrafların kendi üzerinde bırakılmasına, Kullanılmayan gider avansının talep halinde ve karar kesinleştiğinde yatıran taraflara iadesine , Dair tarafların yokluğunda kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesinde istinaf yolu açık olmak üzere dosya üzerinden verilen karar, açıkça okunup, usulen anlatıldı

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 307

Davadan feragat

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/909 · K. 2018/784

3 Ağustos 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/765 · K. 2018/1039

23 Ekim 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/438 · K. 2018/1079

1 Kasım 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/81 · K. 2018/908

23 Ekim 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1096 · K. 2018/836

25 Eylül 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1011 · K. 2018/790

3 Eylül 2018