Müvekkilinin ... Ticaret Sicil Müdürlüğünün ... sicil numarasında kayıtlı ... Ltd. Şti.'nde bulunan 41.625.000 TL sermayesi karşılığı ... adet hissesinin yeni kurulacak bir anonim şirkete ayni sermaye olarak koyacağını beyanla ... Ltd. Şti. hisselerinin rayiç değerinin tespitinin yapılmasını talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Dava, TTK.342 ve 343.maddeleri gereğince hasımsız olarak açılan tespit istemine ilişkindir. Davacı vekili 03/10/2018 tarihli dilekçesi ile tespit isteminden vazgeçtiğini bildirmiştir.Davacı vekilinin vekaletnamesinin tetkikinden vazgeçme yetkisinin bulunduğu anlaşılmıştır. Davadan vazgeçme davanın karşı tarafının muvafakatine bağlı olup, açılan dava hasımsızdır, bu nedenle muvafakat aranmayacaktır. Mahkememizce vazgeçme nedeniyle davanın reddine karar vermek gerekmiştir. Açıklanan nedenlerle; HÜKÜM / 1-Davanın vazgeçme nedeniyle...
T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/624 KARAR NO : 2018/1055
DAVA : Tespit DAVA TARİHİ : 04/07/2018 KARAR TARİHİ : 11/10/2018
Mahkememizde görülmekte olan Tespit davasında; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA / Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ... Ticaret Sicil Müdürlüğünün ... sicil numarasında kayıtlı ... Ltd. Şti.'nde bulunan 41.625.000 TL sermayesi karşılığı ... adet hissesinin yeni kurulacak bir anonim şirkete ayni sermaye olarak koyacağını beyanla ... Ltd. Şti. hisselerinin rayiç değerinin tespitinin yapılmasını talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Dava, TTK.342 ve 343.maddeleri gereğince hasımsız olarak açılan tespit istemine ilişkindir. Davacı vekili 03/10/2018 tarihli dilekçesi ile tespit isteminden vazgeçtiğini bildirmiştir.Davacı vekilinin vekaletnamesinin tetkikinden vazgeçme yetkisinin bulunduğu anlaşılmıştır. Davadan vazgeçme davanın karşı tarafının muvafakatine bağlı olup, açılan dava hasımsızdır, bu nedenle muvafakat aranmayacaktır. Mahkememizce vazgeçme nedeniyle davanın reddine karar vermek gerekmiştir. Açıklanan nedenlerle; HÜKÜM / 1-Davanın vazgeçme nedeniyle reddine, 2-Harçlar kanunu hükümlerine göre alınması gereken harç yeterli olduğundan ayrıca harç alınmasına yer olmadığına, 3-Yapılan giderlerin davacı üzerinde bırakılmasına, 4-Artan avansın karar kesinleştiğinde davacıya iadesine, Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda kararın tebliğinden itibaren iki haftalık yasal süresi içinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi İstinaf Kanun yolu açık olmak üzere oy birliğiyle karar verildi. 11/10/2018
Başkan ... Üye ... Üye ... Katip ...