DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/02/2018 KARAR TARİHİ : 07/11/2018 KARARIN YAZILMA TARİHİ : 07/12/2018 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili tarafından sunulan 19/02/2018 tarihli dava dilekçesinde ÖZETLE; Davalı şirketin davacı antreposuna 11/06/2013 tarihi ile .... nolu antrepo rejiminde bulunduğunu, davanın açılışı 19/02/2018 tarihi olana kadar antrepoda kaldığı süreler için işleticinin ardiye alacağının oluştuğunu, davanın açıldığı tarihte borçlunun temerrüde düştüğünü, alacak için Küçükçekmece ..... İcra Müdürlüğünün .... Esas sayılı dosyası ile icra takibine giriştiklerini, davalının takibe itirazla takibi durdurduğunu belirterek itirazın iptali ile takibin devamına, %20 icra inkar tazminatı, yargılama giderleri ile vekalet...
T.C. BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/190 Esas KARAR NO : 2018/1050
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/02/2018 KARAR TARİHİ : 07/11/2018 KARARIN YAZILMA TARİHİ : 07/12/2018
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili tarafından sunulan 19/02/2018 tarihli dava dilekçesinde ÖZETLE; Davalı şirketin davacı antreposuna 11/06/2013 tarihi ile .... nolu antrepo rejiminde bulunduğunu, davanın açılışı 19/02/2018 tarihi olana kadar antrepoda kaldığı süreler için işleticinin ardiye alacağının oluştuğunu, davanın açıldığı tarihte borçlunun temerrüde düştüğünü, alacak için Küçükçekmece ..... İcra Müdürlüğünün .... Esas sayılı dosyası ile icra takibine giriştiklerini, davalının takibe itirazla takibi durdurduğunu belirterek itirazın iptali ile takibin devamına, %20 icra inkar tazminatı, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava dilekçesinin davalıya tebliğ edildiği, ancak davaya cevap dilekçesi sunmadığı görüldü. Dava dayanağı olan Küçükçekmece .... İcra Müdürlüğünün .... Esas sayılı dosyasının bir sureti UYAP üzerinden dosyamız arasına celp edilmiş, dosyanın incelenmesinde ; alacaklısının ... SANAYİ VE TİCARET LTD. ŞTİ. , borçlusunun ... -... olduğu, borç miktarının 50.800,33.-TL olduğu, borçlu tarafından takibe itiraz edilmesi üzerine takibin durduğu, iş bu davanın yasal süresi içerisinde açıldığı görülmüştür. Dosyada ön inceleme aşaması tamamlanarak tahkikat aşamasına geçilmiş, Muratbey Gümrük Müdürlüğünden bir kısım evrak ve belgeler dosyamız arasına celp edilerek incelenmiştir. Dosya, gümrük bilirkişisine tevdii edilmiş, bu kapsamda tanzim edilen raporda ÖZETLE; Antrepo rejimine giriş tarihi olan 11/06/2013 tarihi ile icra takip ilam tarihi olan 04/05/2015 tarihleri arasında oluşan sürece ait antrepo ardiye hizmet bedeli olan asıl alacak 45.843,00.-TL rakam karşılığı davacı şirkete ardiye hizmet bedeli karşılığında borçlu olduğu, ardiye talebinin uygun olduğu, davacının başlattığı icra takibi tarihinden itibaren asıl alacağa işleyecek faizi ile birlikte davalı şirketi temerrüde düşürdüğü rapor edilmiştir. Dosya kapsamı, davacı ve davalı tarafın beyanları, bilirkişi raporu göz önüne alındığında yukarıda özetlenen dava dilekçesi itibariyle davacı taraf ardiye alacağının tahsili için icra takibine başladıkları takibe itiraz üzerine durması sebebiyle mahkememize İİK 67 ve devamı maddeleri kapsamında itirazın iptali davası açılmış olduğu görülmektedir. Dosya kapsamında bilirkişi inclemesi yaptırılmış, bilirkişi raporu denetime elverişli olması sebebiyle mahkememizce kabul edilmiştir. Davacı taraf icra takibi öncesi davalı tarafı temerrüde düşüren herhangi bir işlem yapmamış olduğu görülmektedir. Tüm dosya kapsamı itibariyle davacı tarafa ait antrepo da davalının kullanım yaptığı, davacı tarafından düzenlenen ardiye faturaları...