Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/48 · K. 2019/1049
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/48 K. 2019/1049

E. 2019/48K. 2019/104913 Kasım 2019
yetkiye itirazmenfi tespityerleşim yeriistirdatborçlu olunmadığının tespitiicra takibiyetkili mahkemeistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/01/2019 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; Müvekkilinin, İzmir ... İcra Müdürlüğünün ...E sayılı dosyasından kaynaklı 50.000,00 TL borcu bulunmadığının tespiti ile yapılan ödemelerin dosya alacağından mahsubuna ve yargılama giderleri ile ücreti vekâletin davalı yana yüklenmesine karar verilmesi talep ve dava etmiştir. Davalı vekilinin cevap dilekçesi özetle; İcra takibinin İzmirde açılıdığını ve müvekkilinin adresinin İzmirde olduğunu beyanla yetki itirazında bulunulmuş, davanın usulden ve esastan reddine karar verilmesi talep edilmiştir. GEREKÇE: Dava, davacının İzmir ... İcra Müdürlüğünün ... sayılı dosyasından kaynaklı borçlu olunmadığının tespiti ile dosyaya yapılan...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2019/48 Esas KARAR NO : 2019/1049

DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/01/2019 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; Müvekkilinin, İzmir ... İcra Müdürlüğünün ...E sayılı dosyasından kaynaklı 50.000,00 TL borcu bulunmadığının tespiti ile yapılan ödemelerin dosya alacağından mahsubuna ve yargılama giderleri ile ücreti vekâletin davalı yana yüklenmesine karar verilmesi talep ve dava etmiştir. Davalı vekilinin cevap dilekçesi özetle; İcra takibinin İzmirde açılıdığını ve müvekkilinin adresinin İzmirde olduğunu beyanla yetki itirazında bulunulmuş, davanın usulden ve esastan reddine karar verilmesi talep edilmiştir. GEREKÇE: Dava, davacının İzmir ... İcra Müdürlüğünün ... sayılı dosyasından kaynaklı borçlu olunmadığının tespiti ile dosyaya yapılan ödemelerin davalıya dosya alacağına mahsubu istemidir. Davalı tarafından süresinde sunulan cevap dilekçesinde usulüne uygun yetki itirazında bulunulmuştur. İ.İ.Knun 72/8.maddesine göre, menfi tesbit ve istirdat davaları, takibi yapan icra dairesinin bulunduğu yer mahkemesinde açılabileceği gibi, davalının yerleşim yeri mahkemesinde de açılabilir. Somut olayda, icra dosyası İzmir ... İcra Müdürlüğünde başlatılmış ve ayrıca davacının yerleşim yerinin de Kemalpaşa/İzmir olduğu görülmekle uyuşmazlığa ait yargılamanın İzmir Asliye Ticaret Mahkemelerinde yürütülmesi gerektiği sonuç ve kanaatine varılmakla aşağıdaki yekilde hüküm kurulmuştur. H Ü K Ü M : Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davacı tarafından Davalı aleyhine açılan davada Davalının yetki itirazının kabulüne ve dava dilekçesinin MAHKEMEMİZİN YETKİSİZLİĞİ nedeniyle reddine, 2-Davaya bakmaya İZMİR ASLİYE TİCARET MAHKEMELERİNİN yetkili olduğuna, 3-Karar kesinleştiğinde süresinde başvuru halinde dosyanın yetkili mahkemeye GÖNDERİLMESİNE, 4-Dosyanın gönderilmesi için süresinde başvurulmaması halinde 6100 Sayılı HMK'nun 20/2-son ve 331/2. Maddesi gereğince yapılacak işlemin Mahkememizce dosya ele alınarak değerlendirilmesine, Mahkememizin bu kararına karşı, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içinde Mahkememize veya Mahkememize gönderilmek üzere başka yer mahkemesine dilekçe verilmek suretiyle İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi ilgili Hukuk Dairesince incelenmek üzere tarafların istinaf yoluna başvuru hakkı bulunduğuna dair, davacı vekilin yüzüne davalı tarafın yokluğunda verilen açıkça okunup usulen anlatıldı.13/11/2019

Katip ... e-imza Hakim ... e-imza

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/498 · K. 2019/1048

27 Kasım 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/459 · K. 2019/1159

5 Aralık 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/1188 · K. 2019/91

30 Ekim 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/1143 · K. 2019/140

21 Kasım 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/1167 · K. 2019/203

1 Kasım 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/586 · K. 2019/829

31 Ekim 2019