Mahkememizde görülmekte olan Öz Sermaye Tespiti davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkili tarafından ...A.Ş.nde maliki bulunduğu 1.125.000 adet payın...adresinde kurulacak Anonim Şirketine ayni sermaye olarak konulmasına karar verildiğini, bu suretle ... A.Ş.nin ayni sermaye olarak konulmasına karar verilen paylarının değerinin şirketin tüm ortaklıkları, iştirakleri ve bağlı ortaklıkları da dikkate alınarak şirket değerlemelerinde yaygın olarak kullanılan indirgenmiş Nakit Akışları Değeri Yöntemi kullanılarak belirlenmesi amacıyla şirketlerin defter ve belgeleri üzerinde yerinde inceleme yapılması hususunda yetki verilmesini, TTK.343-344 maddeler uyarınca ayni sermaye olarak konulacak payların değerinin belirlenmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE : Dava ayni sermaye tespiti...
T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2019/110 Esas KARAR NO: 2019/1039
DAVA : Öz Sermaye Tespiti DAVA TARİHİ: 28/02/2019 KARAR TARİHİ: 12/11/2019
Mahkememizde görülmekte olan Öz Sermaye Tespiti davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkili tarafından ...A.Ş.nde maliki bulunduğu 1.125.000 adet payın...adresinde kurulacak Anonim Şirketine ayni sermaye olarak konulmasına karar verildiğini, bu suretle ... A.Ş.nin ayni sermaye olarak konulmasına karar verilen paylarının değerinin şirketin tüm ortaklıkları, iştirakleri ve bağlı ortaklıkları da dikkate alınarak şirket değerlemelerinde yaygın olarak kullanılan indirgenmiş Nakit Akışları Değeri Yöntemi kullanılarak belirlenmesi amacıyla şirketlerin defter ve belgeleri üzerinde yerinde inceleme yapılması hususunda yetki verilmesini, TTK.343-344 maddeler uyarınca ayni sermaye olarak konulacak payların değerinin belirlenmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE : Dava ayni sermaye tespiti davasıdır. Mahkememizce şirketin ticaret sicil dosyasının celp edildiği görüldü. Mahkememizce 21/03/2019 tarihinde tensip ara karar gereğince davacı vekiline tebligatın gönderildiği, ara karar gereklerinin yerine getirilmesinin ihtar edildiği, tebligatın 15/04/2019 tarihinde yapıldığı ancak davacı tarafça süresinde bilirkişi ücretinin yatırılmadığı ve herhangi bir işlem de yapılmadığı anlaşıldı. Açıklanan bu sebeplerle davacı taraf yasal süreye rağmen yatırması gereken gider avansını yatırmamış olmakla HMK 120-114 ve 115.maddeleri gereğince davanın dava şartı yokluğu nedeni ile usulden reddine karar vermek gerektiği sonuç ve kanaatine varılmıştır.
HÜKÜM : Açıklanan nedenlerle; 1-Davanın HMK 114/1-g maddesi uyarınca davacının yatırması gereken gider avansını yatırmamış olması nedeniyle HMK 115/2 maddesi uyarınca dava şartı yokluğundan davanın USULDEN REDDİNE, 2-Harç peşin alındığından yeniden belirlenmesine yer olmadığına, 3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderinin üzerinde bırakılmasına, 4-Karar kesinleşinceye kadar yapılacak giderlerin davacı gider avansından karşılanmasına, karar kesinleştikten sonra bakiye gider avansının istek halinde davacıya iadesine, Dair, dosya üzerinden yapılan inceleme ile 6102 sayılı 343.madde uyarınca kesin olarak oy birliği ile karar verildi.
Başkan ... E-imza Üye ... E-imza Üye ... E-imza Katip ... E-imza