E. 2019/303 K. 2019/1034

T.C. BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/303 KARAR NO : 2019/1034

DAVA : Ticari Şirket (Fesih İstemli) DAVA TARİHİ : 29/04/2019 KARAR TARİHİ : 24/10/2019 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 18/11/2019

Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Fesih İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, Bakırköy nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesine vermiş olduğu 29/04/2019 harçlandırma tarihli dava dilekçesinde; Müvekkilinin aile şirketi olan .... A.Ş. yönetiminden 2005 yılında haksız olarak uzaklaştırıldığını, müvekkilinin , ...nde (bundan böyle .... veya davalı Şirket olarak anılacaktır) %48.8 oranında ve 258.749.896 adet paya sahip bulunduğunu, ...., müvekkilinin eski eşi ...., onun kardeşi ...., ....ın eşi ....., ... ve ....in pay sahibi olduğu bir aile şirketi olduğunu, müvekkilinin aynı zamanda diğer bir aile şirketi olan yine ortakları arasında ...., .... ve diğer aile üyeleri ve yakınlarının bulunduğu ... Spor Giyim Tekstil Ticaret A.Ş.nde de (...) pay sahibi olduğunu, müvekkilinin 2004 yılına kadar hem .... şirketinin hem de kardeş şirketi olan ... şirketinin yönetiminde yer aldığını ve yönetim kurulu başkan ve başkan yardımcılığı görevlerinde bulunduğunu, ancak daha sonra çoğunluk pay sahiplerinin haksız girişimleri sonucu hem .... hem ... şirketi yönetimlerinden haksız bir şekilde çıkarıldığını ve söz konusu tarihten bu yana müvekkilinin pay sahipliği hakları ihlal edilmekte olduğunu ve davalı şirket yöneticilerinin kötüniyetli tutumlarına maruz kalındığını, müvekkilinin her iki şirketin yönetiminden uzaklaştırılması ve .... ile boşanmalarının ardından başlayan hukuka ve hakkaniyete aykırı işlemlere karşı müvekkilinin hukuk mücadelesinin başladığını, davalı şirketin hakim ortakları daimi surette çoğunluk gücünü kötüye kullanmakta olduğunu ve müvekkilinin haklarını koruyabilmek için peş peşe davalar açmak zorunda kaldıklarını, 2005 yılından bu yana davalı şirketin her yıl yapılan olağan genel kurullarında haksız ve hukuka aykırı kararlar alındığını, müvekkilinin pay sahipliği hakları, bilgi edinme ve inceleme hakkı ihlal edildiğini ve yönetici ortaklara haksız menfaatler sağlandığını, davalı şirketin, her genel kurul toplantısında hukuka, TTKya, dürüstlük ve iyi niyet kurallarına aykırı kararlar aldığını, bu kararlara genel kurul toplantısında muhalefet edildiğini, muhalefet şerhi tutanağa geçirildiğini ve süresi içinde iptal davaları ikame edildiğini, işbu kararlar ikame edilen davalar sonucunda iptal edilmesine rağmen, aynı haksız ve hukuka aykırı kararlar sonraki genel kurullarda alınmaya devam edildiğini, davalı şirket yönetim kurulu üyelerinin hukuka aykırı işlem, eylem ve kararlarıyla doğrudan şirketi ve dolayısıyla müvekkilini zarara uğrattıklarını, sonuç olarak davalı şirketin hakim pay sahibi ve yöneticileri görüldüğü üzere daimi surette davacı müvekkilinin haklarını ortadan kaldırmaya yönelik hukuka aykırı işlem ve eylemler tesis etmekte olduğunu ancak bunlar ile hukuki mücade...