DAVA : İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:17/03/2016 KARAR TARİHİ: 23/10/2019 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili T...Kooperatifi'nin uzun dönem yöneticisiz kaldığını ve bu sebeple kooperatife ilişkin işlemlerin yapılamadığını, yıllarca süren yargılama sonrası İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 22.10.2010 tarih ve ... esas, ... karar sayılı ilamı ile müvekkili kooperatife tasfiye memurlarının atandığını, tasfiye memurları tarafından 22.05.2011 tarihinde ortakların davet edilerek 2010 yılı olağan genel kurul toplantısı yapıldığını ve genel kurula sunulmak üzere tasfiye bütçesi hazırlandığını, yapılan toplantıda alınan 4-B maddesinde kooperatifin kapanışının yapılabilmesi için var...
T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2018/491 Esas KARAR NO: 2019/993
DAVA : İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:17/03/2016 KARAR TARİHİ: 23/10/2019
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili T...Kooperatifi'nin uzun dönem yöneticisiz kaldığını ve bu sebeple kooperatife ilişkin işlemlerin yapılamadığını, yıllarca süren yargılama sonrası İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 22.10.2010 tarih ve ... esas, ... karar sayılı ilamı ile müvekkili kooperatife tasfiye memurlarının atandığını, tasfiye memurları tarafından 22.05.2011 tarihinde ortakların davet edilerek 2010 yılı olağan genel kurul toplantısı yapıldığını ve genel kurula sunulmak üzere tasfiye bütçesi hazırlandığını, yapılan toplantıda alınan 4-B maddesinde kooperatifin kapanışının yapılabilmesi için var olan borçları ödeyebilmek amacıyla daire tiplerine göre aidat ödenmesinin kararlaştırıldığını, ilgili madde incelendiğinde kooperatif gider bütçesinin büyük bir kısmının geçmiş dönem kurum borçları ve kooperatif aleyhine başlatılmış ve kesinleşmiş icra borçları olduğunu, aidat ödenmesine ilişkin kararın ... Müdürlüğü'nde tescil ve ilan ettirildiğini, ortaklara da taahhütlü mektupla bu hususun bildirildiğini, ancak müvekkili kooperatife atanan tasfiye memurlarının da bir süre sonra görevi bıraktıklarını, en son 2014 yılı Aralık ayında yapılan genel kurulda müvekkili Kooperatif Tasfiye Yönetim Kurulu'na Hamiyet ..., ... ve ...'ün atandığını, müvekkili kooperatifin ortaklara tasfiye ve terkin edilmeden kontlarını teslim ederek tapu kaydını devrettiklerini, kooperatifin tasfiyesinde kesin ve muaccel borçlarının yanı sıra vadesi gelmemiş ve ihtilafları borçların da göz önüne alınarak paylarının ayrılmasının zorunlu olduğunu, bu işlemler tamamlanmadan kooperatiflerin tasfiyesine karar verilemeyeceğini, davalı borçlunun da kooperatif ortağı olduğunu, buna göre genel kurullarda kararlaştırılan aidatları ödemek zorunda olduğunu, bu işlemlere binaen davalı tarafından ödenmeyen kooperatif aidat borçlarına ilişkin İstanbul ... İcra Müdürlüğü'nün... esas sayılı dosyası ile icra takibine başlanıldığını, davalı tarafın icra takibine itiraz ettiğini, itiraz üzerine İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyası ile itirazın iptali davası açıldığını, aynı şekilde İstanbul ... İcra Müdürlüğü'nün ... sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, borçlunun itirazı üzerine İstanbul... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası ile itirazın iptali davası açıldığını, Eylül 2017 tarihli bilirkişi raporu ile davalı borçlunun müvekkili kooperatifin ortağı olduğu ve aidat borçları nedeniyle faizi ile birlikte sorumlu olduğunun tespit edildiğini, davalının itirazlarının haksız ve kötü niyetli olduğunu, icra inkar tazminatı şartlarının oluştuğunu, açıklanan nedenlerle; davanın kabulü...