Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/1516 · K. 2018/1046
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1516 K. 2018/1046

E. 2018/1516K. 2018/104617 Aralık 2018
temsil kayyımı atanmasıticaret siciline tescil
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Davacı vekili tarafından verilen dava dilekçesi ve dava dosyası incelendi: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilince verilen dava dilekçesinde özetle; İstanbul Anadolu 8.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ---------- esas sayılı fesih-tasfiye istemli davada şirketi temsil amacıyla ----Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün ----sicil numarasında kayıtlı bulunan ----- ---- temsil kayyımı atanması ve yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini; talep ve dava etmiştir. Dava; davalı şirkete temsil kayyımı atanması istemine ilişkindir. İncelenen tüm dosya kapsamına göre; davacı tarafından, davalı şirket hakkında İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin----- esas sayılı dosyasında temsil etme yetkisinin alelade işlemlerden sayılmayacağı; bu nedenlerle, davacının, davalı şirketi açmış olduğu davada temsil etmek üzere temsil kayyımı tayini için işbu davayı açmakta haklı...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/1516 Esas KARAR NO : 2018/1046 DAVA : Kayyımlık DAVA TARİHİ : 11/12/2018 KARAR TARİHİ : 17/12/2018 Davacı vekili tarafından verilen dava dilekçesi ve dava dosyası incelendi: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilince verilen dava dilekçesinde özetle; İstanbul Anadolu 8.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ---------- esas sayılı fesih-tasfiye istemli davada şirketi temsil amacıyla ----Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün ----sicil numarasında kayıtlı bulunan ----- ---- temsil kayyımı atanması ve yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini; talep ve dava etmiştir. Dava; davalı şirkete temsil kayyımı atanması istemine ilişkindir. İncelenen tüm dosya kapsamına göre; davacı tarafından, davalı şirket hakkında İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin----- esas sayılı dosyasında temsil etme yetkisinin alelade işlemlerden sayılmayacağı; bu nedenlerle, davacının, davalı şirketi açmış olduğu davada temsil etmek üzere temsil kayyımı tayini için işbu davayı açmakta haklı ve hukuki yararının bulunduğu görülmekle; davanın kabulü ile davalı ------------İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin------- Esas sayılı dosyasında temsil etmek üzere ----------'un temsil kayyımı olarak atanmasına, karar vermek gerekmiş olmakla; aşağıdaki hüküm kurulmuştur. K A R A R :Yukarıda açıklanan gerekçeler ile; 1-Davanın kabulü ile, Davalı ------------ İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ------- Esas sayılı dosyasında temsil etmek üzere ------------'un temsil kayyımı olarak atanmasına, Davacı tarafından temsil kayyımı için aylık 500,00 TL ücret ödenmesine ve 500,00 TL x 5 =2.500,00 TL ücretin avans olarak mahkeme veznesine yatırıldığında atanan temsil kayyımının göreve başlatılmasına, Kararın, mahkeme yazı işleri müdürünce infazına, Davalı şirkete temsil kayyımı atanmasına ilişkin kararın, ticaret sicile tesciline ve ------- Ticaret Sicili Gazetesi'nde ilanına, bu husustaki masrafın da davacı tarafından karşılanmasına, 2-Hüküm altına alınan miktar üzerinden hesaplanan 35,90 TL karar ve ilam harcı peşin olarak yatırıldığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına, 3-Davacı davada kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden karar halinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre hesaplanan 2.180,00 TL maktu vekalet ücretinin davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine, 4-Davacı tarafından yapılan bir yargılama gideri bulunmadığından bu hususta karar verilmesine yer olmadığına, 5-Davalının yaptığı yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 6-Davacı tarafından yatırılan gider avansından artan kısmın HMK. 333.maddesi gereğince talep halinde karar kesinleştikten sonra yatırana iadesine, İlişkin; dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda kararın, taraflara tebliğinden itibaren (2) hafta içerisinde istinaf/ kanun yolu açık olmak üzere oy birliğiyle karar verildi. 17/12/2018

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1516 · K. 2018/1290

25 Aralık 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1018 · K. 2018/1348

26 Aralık 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1345 · K. 2018/969

12 Kasım 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/1043 · K. 2018/1111

6 Kasım 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/1156 · K. 2018/1219

27 Kasım 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/341 · K. 2018/1037

16 Ekim 2018