" " MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇLAR : 6136 sayılı Yasaya aykırılık, tehlikeli maddeleri izinsiz olarak bulundurma HÜKÜMLER : Mahkumiyet Gereği görüşülüp düşünüldü: 1- Sanıklar hakkında tehlikeli maddeleri izinsiz olarak bulundurma suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde; Bozma kararına uyularak: yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanık ... müdafinin, TCK.nın 174/3. maddesinin uygulanması gerektiğine, sanık ... müdafinin, suçu işlemediğine, sanık ... müdafinin, eksik inceleme üzerine karar verildiğine yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 2- Sanıklar hakkında 6136 sayılı...
8. Ceza Dairesi 2018/6329 E. , 2020/13496 K. " " MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇLAR : 6136 sayılı Yasaya aykırılık, tehlikeli maddeleri izinsiz olarak bulundurma HÜKÜMLER : Mahkumiyet Gereği görüşülüp düşünüldü: 1- Sanıklar hakkında tehlikeli maddeleri izinsiz olarak bulundurma suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde; Bozma kararına uyularak: yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanık ... müdafinin, TCK.nın 174/3. maddesinin uygulanması gerektiğine, sanık ... müdafinin, suçu işlemediğine, sanık ... müdafinin, eksik inceleme üzerine karar verildiğine yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 2- Sanıklar hakkında 6136 sayılı Kanuna aykırılık suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde; Sanıkların yakalanma şekilleri, sanık ...'ün kollukta verdiği ifadesinde silahları ticari amaçla satacağına yönelik beyanı, silah sayısı ve çeşidi birlikte değerlendirildiğinde, sanıkların bu silahları şahsi ihtiyaç saiki ile bulundurmadıklarının çok açık olduğu, silah ticaretine aracılık yaparak kazanç temin eden sanıkların eylemlerinin 6136 sayılı Yasanın 12/2. maddesi kapsamında değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması, Yasaya aykırı, Cumhuriyet Savcısı ve sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. ve 326/son madde ve fıkraları uyarınca BOZULMASINA, 16.06.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.