DAVA : İtirazın İptali (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/04/2018 KARAR TARİHİ : 13/11/2019 KARARIN YAZILMA TARİHİ : 15/11/2019 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili tarafından sunulan 20/04/2018 tarihli dava dilekçesinde ÖZETLE; Takip konusu çekin ... tarafından borçlarına binaen müvekkili ...'e verildiğini, davalı borçlunun dava konusu çekten dolayı müvekkiline hiçbir ödeme yapmadığını, çekin süresinde bankaya ibraz edilemediğini, kambiyo senedi niteliğini kaybederse de keşideci hakkında ilamsız takibe konu edilebileceğini, bu nedenle davalı hakkında Çerkezköy İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile ilamsız icra takibine geçildiğini, borçlunun yetkisizlik itirazı ile dosyanın Küçükçekmece .... İcra Müdürlüğüne gönderildiğini, borçlunun...
T.C. BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/430 Esas KARAR NO : 2019/1043
DAVA : İtirazın İptali (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/04/2018 KARAR TARİHİ : 13/11/2019 KARARIN YAZILMA TARİHİ : 15/11/2019
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili tarafından sunulan 20/04/2018 tarihli dava dilekçesinde ÖZETLE; Takip konusu çekin ... tarafından borçlarına binaen müvekkili ...'e verildiğini, davalı borçlunun dava konusu çekten dolayı müvekkiline hiçbir ödeme yapmadığını, çekin süresinde bankaya ibraz edilemediğini, kambiyo senedi niteliğini kaybederse de keşideci hakkında ilamsız takibe konu edilebileceğini, bu nedenle davalı hakkında Çerkezköy İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile ilamsız icra takibine geçildiğini, borçlunun yetkisizlik itirazı ile dosyanın Küçükçekmece .... İcra Müdürlüğüne gönderildiğini, borçlunun Küçükçekmece .... İcra Müdürlüğünün ...... Esas sayılı dosyasına da itirazda bulunduğunu, borçlunun takibe yaptığı itirazın kötü niyetli ve takibi sürüncemede bırakma amaçlı olduğunu, borçlunun çeki bizzat kendisinin imzalayarak müvekkiline verdiğini, yapılacak imza incelemesi neticesinde imzanın davalıya ait olduğunun ortaya çıkacağını, davalı tarafından borçlarına binaen müvekkiline verilen bir başka çeke ilişkin olarak da ödeme yapılmadığından davalı hakkında Çerkezköy İcra Müdürlüğünün .... Esas sayılı dosyası ile kambiyo senetlerine özgü takip yoluyla icra takibine geçildiğini, davalı tarafından bu takibe ve çekteki imzaya da itiraz edildiğini, söz konusu imza itirazına ilişkin davanın Çerkezköy İcra Hukuk Mahkemesi ...... Esas sayılı dosyasında halen devam ettiğini, davalı tarafın müvekkiline olan borcunu ödememek amacıyla Küçükçekmece ..... İcra Müdürlüğünün ....Esas sayılı dosyasına haksız ve hukuka aykırı surette itiraz ettiğinden takibin uzamasına ve müvekkilinin alacağını alamamasına neden olduğunu belirterek, davalının Küçükçekmece .... İcra Müdürlüğünün ..... Esas sayılı takip dosyası kapsamında ileri sürdüğü itirazlarının iptaline ve duran icra takibinin devamına, haksız ve hukuka aykırı surette borca itiraz eden davalının % 20'den az olmamak kaydıyla icra inkar tazminatı ödemeye mahkum edilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalının üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. ¸e-imzalıdır ¸e-imzalıdır
CEVAP Davalı tarafından sunulan cevap dilekçesinde ÖZETLE; Tensip tutanağı ve ekindeki dava dilekçesini 02/05/2018 tarihinde tebellüğ ettiğini, kendisinin davacı tarafa herhangi bir borcunun olmadığını, bahsedilen ve adına imza atılan çekteki imzanın kendisine ait olmadığını, buna ilişkin imza sirkülerinin daha önce itiraz etmiş olduğu Küçükçekmece .... İcra Müdürlüğünün ..... Esas sayılı dosyası içerisinde olduğunu, davacı ile ilgili herhangi bir ticari ilişkisinin olmadığını belirterek, davanın reddine karar verilmesini ve yar...