Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/483 · K. 2019/1055
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/483 K. 2019/1055

E. 2019/483K. 2019/105528 Kasım 2019
limited şirketiptal davasıtasarrufun iptali
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin, Tasfiye edilen ... Sanayi ve Ticaret Ltd. Şirketi aleyhine ...Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... esasında görülen tasarrufun iptali davasında taraf teşkili işlemlerinin tamamlanması maksadıyla ...'nün ... sicil numarasında sicile kayıtlı ... Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin ...Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyasındaki temsil ve infaz işlemlerine hasren ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ...ne çıkarılan usulüne uygun davetiyeye rağmen cevap dilekçesi sunmamış, diğer davalı şirketin ise sicil kaydı kapalı olduğundan ve tüzel kişiliği bulunmadığından tebligat yapılamamıştır. TAHKİKAT, DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Mahkememizce delillerin ibrazını müteakip celbi gerekli...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2019/483 Esas KARAR NO : 2019/1055 DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 26/07/2019 KARAR TARİHİ : 28/11/2019

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin, Tasfiye edilen ... Sanayi ve Ticaret Ltd. Şirketi aleyhine ...Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... esasında görülen tasarrufun iptali davasında taraf teşkili işlemlerinin tamamlanması maksadıyla ...'nün ... sicil numarasında sicile kayıtlı ... Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin ...Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyasındaki temsil ve infaz işlemlerine hasren ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ...ne çıkarılan usulüne uygun davetiyeye rağmen cevap dilekçesi sunmamış, diğer davalı şirketin ise sicil kaydı kapalı olduğundan ve tüzel kişiliği bulunmadığından tebligat yapılamamıştır. TAHKİKAT, DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Mahkememizce delillerin ibrazını müteakip celbi gerekli deliller de celp edilerek dosyamız arasına katılmıştır. Dava; tasfiye edilmiş ...'nün ... sicil numarasında sicile kayıtlı Tasfiye Halinde ... Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin ihyasına karar verilmesi talebinden ibarettir. İhyası istenilen şirkete karşı dava açılmış ise de; sicil kaydı kapalı olduğundan ve tüzel kişiliği bulunmadığından, taraf ehliyeti yokluğundan HMK 114/1-d bendi gereğince dava şartı yokluğundan davanın reddine karar vermek gerekmiştir. Mahkememizce icra edilen yargılama ve tekmil dosya mündericatından edinilen vicdani kanaat gereğince; davalı şirketin tasfiye neticesi terkin edildiği görülmüş ise de; TTK 547 ve müteakip maddeleri gereğince davacı talebi ek tasfiye işlemi kapsamında davalı sicil memurluğu yönünden davanın kabulü ile ...'nün ... sicil numarasında sicile kayıtlı Tasfiye halinde ... Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin ...Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyasındaki temsil ve infaz işlemlerine hasren ihyasına dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulması cihetine gidilmiştir. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan gerekçe ve nedenlerle; 1-Davanın kabulü ile; ...'nün ... sicil numarasında sicile kayıtlı ... Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin ...Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyasındaki temsil ve infaz işlemlerine hasren İHYASINA, Önceki tasfiye memurları ... ve ... ...'ın tasfiye sırasındaki yetkilerine hasren tasfiye memuru olarak atanmalarına, 2-İhyası istenilen şirkete karşı dava açılmış ise de; sicil kaydı kapalı olduğundan ve tüzel kişiliği bulunmadığından, taraf ehliyeti yokluğundan HMK 114/1-d bendi gereğince dava şartı yokluğundan davanın REDDİNE, 3-Alınması gerekli harç peşin alınmakla karar tesisine yer olmadığına, 4-Davalı Ticaret Sicil Müdürlüğü yasal hasım olduğundan ve ayrıca ihyası istenilen davalı şirketin sicil kaydı kapalı olduğundan ve tüzel kişiliği bulunmadığından davacı lehine vekalet ücreti takdirine yer olmadığına, 5-Davacı tarafından ya...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 114

Dava şartları

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 547

C) Ek tasfiye

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1104 · K. 2019/495

16 Mayıs 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/238 · K. 2019/590

27 Haziran 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1009 · K. 2019/387

9 Mayıs 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/78 · K. 2019/1245

10 Ekim 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/526 · K. 2019/1040

18 Aralık 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/419 · K. 2019/1069

25 Ekim 2019