DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Taşınmaz Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/01/2021 KARAR TARİHİ : 10/11/2021 KARARIN YAZILMA TARİHİ : 18.11.2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Taşınmaz Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde ÖZETLE; Davacı şirketin davalı ........ Fuarcılık A.Ş. arasında 12/02/2019 tarihli Fuar Katılım Sözleşmesi düzenlendiği, kiralanan 151 metrekare alan ve diğer hizmetler için 95.888,12 TL tutara anlaşıldığı, davalı tarafça düzenlenen faturanın sözleşme şartlarına göre düzenlendiği, ........ fuarında kurulacak stant alanını 88 metrekare tahsis edildiğini, bu nedenle davalı şirkete 39.864,24 TL iade faturası düzenlendiği, davalı tarafça 20.000 TL ödeme yapıldığını, kalan 19.846,24 TL alacak bakiyesinin...
T.C. BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/31 Esas KARAR NO : 2021/999
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Taşınmaz Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/01/2021 KARAR TARİHİ : 10/11/2021 KARARIN YAZILMA TARİHİ : 18.11.2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Taşınmaz Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde ÖZETLE; Davacı şirketin davalı ........ Fuarcılık A.Ş. arasında 12/02/2019 tarihli Fuar Katılım Sözleşmesi düzenlendiği, kiralanan 151 metrekare alan ve diğer hizmetler için 95.888,12 TL tutara anlaşıldığı, davalı tarafça düzenlenen faturanın sözleşme şartlarına göre düzenlendiği, ........ fuarında kurulacak stant alanını 88 metrekare tahsis edildiğini, bu nedenle davalı şirkete 39.864,24 TL iade faturası düzenlendiği, davalı tarafça 20.000 TL ödeme yapıldığını, kalan 19.846,24 TL alacak bakiyesinin tahsili için Bakırköy ........ İcra Müdürlüğü .......... E. Sayılı dosya ile icra takibi yapıldığını, davalının süresinde itiraz etmesi sebebi ile takibin durdurulduğunu, Bakırköy Arabuluculuk Bürosu ....... nolu arabuluculuk neticesinde anlaşmaya varılamadığını, davanın kabulünü, davalı tarafça icra takibine yapılan itirazın iptalini, takip talebinde belirtiten faiz ve diğer tüm feriler ile takibin devamını, takip tutarının %20 den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatının davalıdan tahsilini, yargılama giderleri, vekalet ücretinin davalı tarafa yüklenmesini arz ve talep ettikleri görülmüştür. Davalı tarafça süresinde cevap dilekçesi sunulmamıştır. Bakırköy ........ İcra Müdürlüğü ......... E. Sayılı dosyasının incelenmesinde; alacaklının ......... Orman Ürünleri Mobilya , Motorlu Araçlar , İnşaat - Taahhüt , Nakliyat Sanayi İç ve Dış Ticaret Limited Şirketi, borçlunun ........ Fuarcılık Anonim Şirketi olduğu, takibe konu alacağın 39.846,24TL olduğu, ödeme emrinin borçluya tebliğ edildiği, borçlunun ödeme emrine itiraz ettiği takibin durdurulduğu anlaşılmıştır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Dava, 12.02.2019 tarihli fuar katılım sözleşmesinden kaynaklı alacağa ilişkin başlatılan icra takibine itirazın iptali istemine ilişkindir. Davacı vekilin dava dilekçesinden özete; taraflar arasında 12/02/2019 tarihli Fuar Katılım Sözleşmesinin düzenlendiğini, kiralanan 151 metrekare alan ve diğer hizmetler için 95.888,12 TL tutara anlaşıldığını, davalı tarafça düzenlenen faturanın sözleşme şartlarına göre düzenlendiğini,......... fuarında kurulacak stant alanını 88 metrekare tahsis edildiğini, bu nedenle davalı şirkete 39.864,24 TL iade faturası düzenlendiği, davalı tarafça 20.000 TL ödeme yapıldığını, kalan 19.846,24 TL alacak bakiyesinin tahsili için Bakırköy ........ İcra Müdürlüğü .......... E. Sayılı dosya ile icra takibi yapıldığını, itirazın iptalini talep ettiği, Davalı vekilinin süre uzatım talebinde bulunduğu ancak süresinde cevap dilekçesi sunmadığı, Taraflar arasınd...