DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/07/2020 KARAR TARİHİ : 23/12/2021 Mahkememizde görülen İtirazın İptali davası ve birleşen dava İstanbul 6 ATM 2020/348 Esas sayılı dosyası için yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA /Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; Davalılardan ... Ltd. Şti. de Müvekkil ... A.Ş. nin çok uzun yıllar bayiliğini yaptığını, Davalı ... Ltd. Şti.nin Konkordato Komiser Raporunda da belirtildiği üzere, ... Ltd. Şti. nin Müvekkili Şirket'e 9.738.313,10 TL borcu bulunmakta iken ... Ltd.Şti tarafından verilen toplam 1.900.000 TL tutarlı banka teminat mektuplarının paraya çevrilmesi yolu ile yapılan tahsilat, 1.637.749,56 TL'lik mal iadesi karşılığı yapılan borç mahsubu ve Davalı ... Ltd. Şti. ortaklarından ...'nin Müvekkili Şirket'e yapmış olduğu 139.989,00 TL tutarındaki alacak temlikinden yapılan tahsilat olmak...
T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/343 Esas KARAR NO : 2021/1079
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/07/2020
KARAR TARİHİ : 23/12/2021
Mahkememizde görülen İtirazın İptali davası ve birleşen dava İstanbul 6 ATM 2020/348 Esas sayılı dosyası için yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA /Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; Davalılardan ... Ltd. Şti. de Müvekkil ... A.Ş. nin çok uzun yıllar bayiliğini yaptığını, Davalı ... Ltd. Şti.nin Konkordato Komiser Raporunda da belirtildiği üzere, ... Ltd. Şti. nin Müvekkili Şirket'e 9.738.313,10 TL borcu bulunmakta iken ... Ltd.Şti tarafından verilen toplam 1.900.000 TL tutarlı banka teminat mektuplarının paraya çevrilmesi yolu ile yapılan tahsilat, 1.637.749,56 TL'lik mal iadesi karşılığı yapılan borç mahsubu ve Davalı ... Ltd. Şti. ortaklarından ...'nin Müvekkili Şirket'e yapmış olduğu 139.989,00 TL tutarındaki alacak temlikinden yapılan tahsilat olmak üzere, ... Ltd.Şti. nin borçlarından toplam 4.212.836,78 TL düşüldüğünü, ...Ltd.Şti. nin borçlarından toplam 4.212.836,78 TL düşüldükten sonra... Ltd.Şti.nin; Konkordato Komiserler Kurulu Raporuna göre 5.525,476,32 TL, Müvekkili Şirket kayıtlarına göre ise 14 kuruş daha az olmak üzere 5.525.476,14 TL bakiye borcu kaldığını, bu borç karşılığıda Müvekkili Şirket tarafından bankaya ibraz edilen ve ödenmeyen çeklerin toplam tutarı da 5.525.237.00 TL olduğunu, Kayseri ... Asliye Ticaret Mahkemesi' nin... E. sayılı dosyasından, 30.10.2019 tarihinde Davalılardan... Ltd. Şti. hakkında bir (1) yıllık konkordata kesin mühlet kararı verildiğini, bu bir (1) yıllık kesin mühlet kararında, ne de öncesindeki müteferrik kararda, ipotekli/rehin ile temin edilmiş alacaklara ilişkin olarak rehinin paraya çevrilmesine dair başlatılan icra takiplerin durdurulmasına veya başlatılmasına yönelik bir ihtiyati tedbir kararı verilmediğini, konkordato yargılamasını yapan Kayseri ... Asliye Ticaret Mahkemesi 30.07.2019 tarihli Müteferrik Karar'ının 6-c maddesinde ;Konkordato yargılamasını yapan Kayseri ... Asliye Ticaret Mahkemesi, 30.10.2019 tarihli bir (1) yıllık kesin mühlet kararında da farklı bir karar vermediğini, Davalılardan ...Ltd.Şti.nin konkordato yargılamasının yapıldığı Kayseri ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...E. sayılı dosyasına sunulan 25.10.2019 tarihli Konkordato Komiserler Kurulu Raporunda ; ... Ltd. Şti.nin, Müvekkil ...A.Ş.ye bakiye borcunun 5.525.476,32 TL olduğu açık bir şekilde belirtildiğini, ayrıca bu raporda, bu borca karşılık olan toplam 5.193.000 TL tutarlı ipoteklerinde listesine yer verildiğini 5.525,476,32 TL, Borcun ödenmesi, aksi halde ipoteklerin paraya çevrilmesi yolu ile icra takibine geçileceği hususunda ilk defasında 13.09.2019 tarihinde Beyoğlu ... Noterliği'nin ...yevmiye sayılı ihtarnamesi keşide edildiğini, arkasından 14.11.2019 ve 27.11.2019 tarihlerinde Beyoğlu ... Noterliği'nin ... ve ... yevmiye sayılı ihtarnameleri keşide edilerek toplam 4.212.836,78 T...