Mahkememizde görülmekte olan Çek İstirdat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; T.C ... Bankası ... Şubesinin 19/03/2016 keşide tarihli, 21.500,00TL Bedelli, ... numaralı çekin Keşidecisi ... Tic.Ltd. Şirketine ait çekin müvekkili tarafından kaybedildiğini, çeklerin müvekkilinin rızası dışında elinden çıkması sebebiyle ödeme yasağı talepli olarak .... Asliye Ticaret Mahkemesinin 2016/... E.sayılı dosyası ile çek iptali davası açıldığını, ödeme yasağı kararı verildiğini , davalıların birlikte hareket ederek iyi niyetli üçüncü şahıs konumundan yararlanmak suretiyle Keşideci, Lehtar ve ciranta aleyhine .... İcra Müdürlüğünün 2016/... E. Sayılı dosyası ile ... Bankası A.Ş tarafından icra takibinde bulunduğunu, müvekkili ile lehtar, hamil ve ciranta arasında hiçbir ticari ilişkisi bulunmadığı gibi davalılar arasında da...
T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2016/759 Esas KARAR NO : 2021/937 DAVA : Çek İstirdat DAVA TARİHİ : 02/07/2016 KARAR TARİHİ : 22/12/2021
Mahkememizde görülmekte olan Çek İstirdat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; T.C ... Bankası ... Şubesinin 19/03/2016 keşide tarihli, 21.500,00TL Bedelli, ... numaralı çekin Keşidecisi ... Tic.Ltd. Şirketine ait çekin müvekkili tarafından kaybedildiğini, çeklerin müvekkilinin rızası dışında elinden çıkması sebebiyle ödeme yasağı talepli olarak .... Asliye Ticaret Mahkemesinin 2016/... E.sayılı dosyası ile çek iptali davası açıldığını, ödeme yasağı kararı verildiğini , davalıların birlikte hareket ederek iyi niyetli üçüncü şahıs konumundan yararlanmak suretiyle Keşideci, Lehtar ve ciranta aleyhine .... İcra Müdürlüğünün 2016/... E. Sayılı dosyası ile ... Bankası A.Ş tarafından icra takibinde bulunduğunu, müvekkili ile lehtar, hamil ve ciranta arasında hiçbir ticari ilişkisi bulunmadığı gibi davalılar arasında da hiçbir ticari ilişki bulunmadığını, şirketin müdürlerinin ... ve Adnan Tok olduğunu, şirket müdürlerin atacakları müşterek imza ile iş şirketi borç altına sokabileceklerini 21 Ekim 2015 tarihli Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde ilan ettirdiklerini, çekdeki imzanın ... Tic. Ltd. Şirketi yetkililerine ait olması için kaşe üzerinde çift imzanın olması gerektiğini, davalı bankanın yetkili hamil olması için, davaya konu çekin ciro silsilesinin düzenli olması gerektiğini,çekin ... Bankası A.Ş. Keresteciler sitesi şubesi tarafından ibraz edildikten sonra veya kötüniyetli olarak tekrar ... Solak'a ciro edildiğini, ... 'ın da tekrardan ... Bankası A.Ş. ... şubesine kötüniyetli olarak ciro ettiğini, yapılan cironun hayatın olağan akışına aykırı olduğunu, söz konusu çeklerin müvekkilin rızası hilafına elinden çıkması ve çeki elinde bulunduran şahısların haklı hamil olmaması sebebiyle çeklerin istirdadına ve icra takibinin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı banka vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkili bankanın diğer davalı ... ile aralarında 06.06.2014 tarih ve ... numaralı Genel Kredi Sözleşmesi akdedildiğini, davalıya kredi kullandırdığını, Davalı ... Solak'ın kredi borcundan mahsup edilmek üzere, dava konusu 19.03.2016 keşide tarihli ... nolu 21.500,00 TL bedelli çeki tahsil cirosu ile müvekkili bankaya devrettiğini, bu çekle ilgili olarak taraflarınca; çeki keşide eden ... Ltd. Şti., lehtar ... San. Tic. Ltd. Şti. ile müvekkili banka borçlusu ... hakkında, .... İcra Müdürlüğü 2016/... E. numaralı dosya ile kambiyo senedine özgü haciz yoluyla takip başlatıldığını, davacının müvekkili bankanın kötü niyetli olduğunu iddia ettiğini ancak iddiasını destekler nitelikte davalının çeki kötü niyetle iktisap etmiş olduğunu veya iktisapta ağır kusurlu bulunduğunu ispata yönelik herhangi bir somut kanıt ortaya koyamadığını, müşterek imza yokluğunun çekteki ciro silsilesini etkilemeyeceğinden ...