Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/405 · K. 2021/489
Bölge Adliye MahkemesiKonya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/405 K. 2021/489

E. 2021/405K. 2021/48927 Ekim 2021
hacizicra takibiistinaf yoluitirazın iptaliispat yüküödeme emriiadeihtiyati haciziptal davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Davacı tarafından davalılar aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili 24/09/2020 tarihli dilekçesiyle ve yargılama sırasındaki tavzih beyanlarıyla; davacı tarafından davalılar aleyhine Konya . İcra Müdürlüğü'nün ...E. sayılı takip dosyası üzerinden ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalıların takibe yaptığı itiraz üzerine takibin durduğunu ancak, davalıların itirazının haksız olduğunu beyan ederek, davalıların Konya . İcra Müdürlüğü'nün ...E. sayılı icra takibine yaptıkları itirazın iptaline, takibin devamına karar verilmesini dava ve talep etmiştir. Dilekçeler aşaması tamamlanmış, taraflara duruşma gününü bildirir davetiye tebliğ edilerek duruşma açılmıştır. Davalılar vekili, öncelikle arabuluculuk dava şartının yerine getirilmemesi nedeniyle davanın usulden reddine karar verilmesini istemiş, ayrıca davanın süresinde açılmadığını,...

Karar Metni

T.C. KONYA TÜRK MİLLETİ ADINA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO: KARAR NO:

BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ : DAVALILAR : 1- 2- VEKİLLERİ: İHBAR OLUNAN : DAVA : İTİRAZIN İPTALİ DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :

Davacı tarafından davalılar aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili 24/09/2020 tarihli dilekçesiyle ve yargılama sırasındaki tavzih beyanlarıyla; davacı tarafından davalılar aleyhine Konya . İcra Müdürlüğü'nün ...E. sayılı takip dosyası üzerinden ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalıların takibe yaptığı itiraz üzerine takibin durduğunu ancak, davalıların itirazının haksız olduğunu beyan ederek, davalıların Konya . İcra Müdürlüğü'nün ...E. sayılı icra takibine yaptıkları itirazın iptaline, takibin devamına karar verilmesini dava ve talep etmiştir. Dilekçeler aşaması tamamlanmış, taraflara duruşma gününü bildirir davetiye tebliğ edilerek duruşma açılmıştır. Davalılar vekili, öncelikle arabuluculuk dava şartının yerine getirilmemesi nedeniyle davanın usulden reddine karar verilmesini istemiş, ayrıca davanın süresinde açılmadığını, davacı tarafın iyi niyetli olmadığını, ispat yükünün davacı tarafta olduğunu beyan ederek, davanın esastan da reddini istemiştir. Konya . İcra Müdürlüğü'nün ...E. sayılı dosyasına ilişkin ilgili belge suretleri getirtilmiş, taraflarca Konya . Noterliği'nin 09/05/2020 gün ve ...yevmiye sureti ve arabuluculuk son duruşma tutanağı sureti, 17/11/2015 tarihli tutanak sureti ibraz edilmiş, davacı tarafın talebi üzerine dava dava dışı ...Şti.'ye ihbar edilmiş, Bakırköy . ATM'nin ...E. sayılı davasına ilişkin ilgili belge sureti dosyamıza getirtilmiştir. Mahkememizin 03/03/2021 gün ve ...E. ...K. sayılı ilamı ile davacının davasının arabuluculuğa ilişkin dava şartı yokluğu nedeniyle usulden reddine karar verilmiş, karara karşı istinaf yoluna gidilmesi üzerine Konya BAM. . HD.'nin 18/06/2021 gün ve ...E. ...K. sayılı ilamı ile mahkememizin kararı kaldırılmış, dava mahkememizin ...E. sırasına kaydedilmiştir. Davacı asil ... 08/06/2021 (21/06/2021 havale) tarihli dilekçesiyle, davadan ve istinaf talebinden feragat ettiğini bildirmiş, davacı vekili ise bu feragat beyanının davacının Konya . İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı dosyasındaki icra takibindeki haciz baskısına istinaden yapıldığını, iradesinin sakatlandığını ve vekil olarak kendisinin de onayının bulunmadığını beyan ederek feragatın hükümsüz olduğuna karar verilmesini istemiştir. Davacı vekilinin dilekçesinde belirtilen Konya . İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı takip dosyası dosyamıza getirtilmiş, davacı asil son duruşmada bizzat dinlenilmiştir. Davacı asil ... 27/10/2021 tarihli karar duruşmasında, davalı taraf ile anlaşması sonucu davadan feragat ettiğini, herhangi bir haciz veya icra baskısı altında feragat etmediğini, feragati gereğince işlem yapılmasını istediğini bildirmiştir. Davalılar vekili de feragat nedeniyle karşı taraftan herhangi bir veka...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/482 · K. 2021/394

14 Eylül 2021

Bölge Adliye MahkemesiKonya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/352 · K. 2021/488

27 Ekim 2021

Bölge Adliye MahkemesiKonya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/444 · K. 2021/556

17 Kasım 2021

Bölge Adliye MahkemesiKonya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/421 · K. 2021/469

20 Ekim 2021

Bölge Adliye MahkemesiKonya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/415 · K. 2021/622

8 Aralık 2021

Bölge Adliye MahkemesiKonya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/144 · K. 2021/374

8 Eylül 2021