Davacı tarafından hasımsız olarak açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı ...25/08/2021 tarihli dilekçesiyle; kendisinin pizza dükkanı işlettiğini, pandemi nedeniyle ekonomik sorunlar yaşadığını, borçlarını ödeyemez hale geldiğini beyan ederek, şahsının iflasına karar verilmesini dava ve talep etmiştir. Dilekçeler aşaması tamamlanmış, taraflara duruşma gününü bildirir davetiye tebliğ edilerek duruşma açılmıştır. Müdahiller vekilleri, müdahale dilekçelerini sunmuşlardır. Davacı tarafından alacak ve borçları ile mal varlığına ilişkin beyan dilekçesi sunulmuş, yıllık gelir vergisi beyannamesi sureti ibraz edilmiş, davacının mal varlığına re'sen ihtiyati tedbir uygulayabilmek için tapu kayıtları ile UYAP Trafik ve GİB kayıtları ve ticaret sicil müdürlüğü kayıtları araştırılmış ayrıca, iflas avansının yatırılması için davacı tarafa 2 haftalık kesin süre...
T.C. KONYA TÜRK MİLLETİ ADINA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO: KARAR NO:
BAŞKAN: ÜYE : ÜYE : KATİP :
DAVACI : DAVALI : HASIMSIZ MÜDAHİLLER: 1- VEKİLİ : 2- VEKİLLERİ: DAVA : İFLAS DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Davacı tarafından hasımsız olarak açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı ...25/08/2021 tarihli dilekçesiyle; kendisinin pizza dükkanı işlettiğini, pandemi nedeniyle ekonomik sorunlar yaşadığını, borçlarını ödeyemez hale geldiğini beyan ederek, şahsının iflasına karar verilmesini dava ve talep etmiştir. Dilekçeler aşaması tamamlanmış, taraflara duruşma gününü bildirir davetiye tebliğ edilerek duruşma açılmıştır. Müdahiller vekilleri, müdahale dilekçelerini sunmuşlardır. Davacı tarafından alacak ve borçları ile mal varlığına ilişkin beyan dilekçesi sunulmuş, yıllık gelir vergisi beyannamesi sureti ibraz edilmiş, davacının mal varlığına re'sen ihtiyati tedbir uygulayabilmek için tapu kayıtları ile UYAP Trafik ve GİB kayıtları ve ticaret sicil müdürlüğü kayıtları araştırılmış ayrıca, iflas avansının yatırılması için davacı tarafa 2 haftalık kesin süre tanınarak tebligat yapılmış, iflas avansı yatırılmadığından gazete ilanları da yaptırılamamıştır. İncelenen dosya kapsamı ve toplanan deliller bir bütün halinde değerlendirildiğinde; Dava, "2004 s. İİK'nin 178. maddesine dayalı borçlu tarafından talep edilen iflas" davasıdır. 2004 s. İİK'nin 178. maddesine göre, "İflasa tabi bir borçlu, aciz halinde bulunduğunu bildirerek yetkili mahkemeden iflasını isteyebilir. Borçlu, bu halde bütün aktif ve pasifi ile alacaklılarının isim ve adreslerini gösteren mal beyanını iflas talebine eklemek zorundadır. Bu belge mahkemeye ibraz edilmedikçe iflasa karar verilemez. İflas talebi 166 ncı maddenin ikinci fıkrasındaki usulle ilan edilir. Alacaklılar iflas talebinin ilanından itibaren onbeş gün içinde davaya müdahale veya itiraz ederek, borçlunun iflas talebini, hakkındaki takipleri ertelemek ve borçlarını ödemeyi geciktirmek için yaptığını ileri sürerek mahkemeden talebin reddini isteyebilirler. İflasa tabi bir borçlu aleyhine alacaklılardan birinin haciz yolu ile takibi neticesinde yapılan haciz borçlunun yarı mevcudunun elinden çıkmasına sebep olup da kalanı muaccel ve vadesi bir sene içinde hülül edecek diğer borçlarını ödemeye yetişmiyorsa borçlu derhal aczini bildirerek iflasını istemeye mecburdur." Somut olayda ; Tüzel kişilerde olduğu gibi, gerçek kişiler yönünden de iflas kararı verilebilmesi mümkün ise de, iflas talebinde bulunan kişinin tacir olması gerekmektedir. Konya Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün cevabi yazısından davacının ticaret sicil kaydının bulunmadığı anlaşılmış ise de; ticaret sicil kaydı, gerçek kişinin tacir olmasına sadece karine teşkil eden bir kayıt olup, davacının tacir olduğunun diğer delillerle de ispat edilmesi mümkündür. Dava dilekçesi ekindeki yıllık gelir vergisi beyannamesinden davacının 31/03/2021 onay tarihi itibariyle davacının bil...