E. 2019/1020 K. 2021/880
Kısa Önizleme
ÖnizlemeDAVA : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) DAVA TARİHİ : 19/12/2019 KARAR TARİHİ : 29/09/2021 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 01/10/2021 DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; davacı firmaların 2004 sayılı İİK'nun 285 ve devam eden maddeleri gereğince vade konkordatosu talebi ile, İİK'nun 287. maddesi gereğince 3 aylık geçici mühlet kararının verilmesini, İİK 287/1, 288/1 ve 294. maddeleri gereği talepte bulunan borçlu ve müteselsil kefillerin malvarlığının korunması ve alacaklarının cebri icra tehditlerinin durdurulmasına yönelik gerekli tedbir kararlarının verilmesini, İİK 287/3. maddesi gereği geçici komiser tayini, İİK 288/1. maddesi gereği gerekli ilanların yapılmasını, geçici mühlet içinde yapılacak inceleme neticesinde 1 yıllık kesin mühletin verilmesini, kesin mühlet içinde yapılacak konkordato...
Karar Metni
T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/1020 KARAR NO : 2021/880
DAVA : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) DAVA TARİHİ : 19/12/2019 KARAR TARİHİ : 29/09/2021 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 01/10/2021 DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; davacı firmaların 2004 sayılı İİK'nun 285 ve devam eden maddeleri gereğince vade konkordatosu talebi ile, İİK'nun 287. maddesi gereğince 3 aylık geçici mühlet kararının verilmesini, İİK 287/1, 288/1 ve 294. maddeleri gereği talepte bulunan borçlu ve müteselsil kefillerin malvarlığının korunması ve alacaklarının cebri icra tehditlerinin durdurulmasına yönelik gerekli tedbir kararlarının verilmesini, İİK 287/3. maddesi gereği geçici komiser tayini, İİK 288/1. maddesi gereği gerekli ilanların yapılmasını, geçici mühlet içinde yapılacak inceleme neticesinde 1 yıllık kesin mühletin verilmesini, kesin mühlet içinde yapılacak konkordato anlaşmalarının akdedilmesi halinde konkordatonun tasdikine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Mahkememiz 24/07/2019 tarihli tensip tutanağı ile davacı şahıslar ve davacı şirketler hakkında 3 aylık geçici mühlet kararı verilmiştir. Konkordato komiser heyeti tarafından sunulan 28/01/2021 tarihli rapor ile; a) Her İki Şirket Yönünden; mahkemece konkordato geçici komiseri olarak görevlendirilmemiz üzerine, 27.12.2019 tarihinde borçlu ..... şirketinin merkezine gidilerek her iki şirketin yetkilileri ve vekilleri toplantı yapıldığı, toplantıda öncelikle, şirketlerin faaliyet alanları, yönetim yapıları ve şirketleri konkordato başvurusunda bulunmaya iten sebepler hakkında bilgi alındığı, daha sonra komiser heyetimizin yetki, görev ve sorumlulukları hakkında bilgilendirmede bulunulduğu, Borçlu ..... şirketinin %01 hissesinin borçlu ..... şirketine ait olduğu, bu yönüyle şirketler arasında organik bağ bulunduğu, Borçlu şirketlerin 2018/11597 sayılı Bakanlar Kurulu Kararı uyarınca bağımsız denetime tabi şirketlerden olduğu, bu nedenle, Konkordato Talebine Eklenecek Belgeler Hakkında Yönetmelik'in 7. maddesinin 2. fıkrasına göre, 2018 yılı bilançosunun, gelir tablosunun ve nakit akım tablosunun bağımsız denetimden geçmiş olması gerektiği, bu kapsamda yapılan incelemelerde, söz konusu mali tabloların bağımsız denetimden geçmediğinin anlaşıldığı, tespit edilen bu eksikliğin borçlu şirketlerce giderilmesi gerektiği, b) ..... Tekstil San. ve Tic. A.Ş. Yönünden; Şirketin esas faaliyet alanının tül ve perde imalatı olduğu, hammadde olarak iplik alınmasından sonra, tamamlarıma aşamasına kadar tüm imalatların borçlu şirket bünyesinde gerçekleştirildiği, borçlu şirketin, ülkemizdeki tül perde sektöründeki iki büyük firmadan biri olduğu, Borçlu şirketin 2019 yılının Haziran ve Aralık aylarındaki çalışan sayılarının sırasıyla 740, 735,718, 705, 662, 669 ve 669 olduğu, yapılan ilk incelemeler neticesinde, borçlu şirketin 30.09.2019 tarihi itibariyle kaydi özvarl...