DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/08/2021 KARAR TARİHİ : 23/12/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 23/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonucunda; Dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA VE İSTEK : Davacı vekili sunduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı arasındaki ....nin uygulanması amacıyla hidrolik ve pnömatik ekipmanlarıyla ilgili ürün satışı sözleşmesi yapıldığını, bu sözleşme uyarınca .... nin uygulandığı araçlarda özellikle Yağ Göstergelerinden ve pnömatik valflerden kaynaklanan arıza oluştuğunu, bu arıza nedeniyle yapılan masrafların tahsiline yönelik Ankara ... İcra Müdürlüğünün 2020/6954 E. sayılı takip yapıldığını, bu takibe davalının yaptığı itirazın iptali ile asıl alacak ve takip tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile ile...
T.C. ANKARA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ANKARA TÜRK MİLLETİ ADINA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/483 Esas KARAR NO : 2021/859 HAKİM : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... - [.... DAVALI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... -... DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/08/2021 KARAR TARİHİ : 23/12/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 23/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonucunda; Dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA VE İSTEK : Davacı vekili sunduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı arasındaki ....nin uygulanması amacıyla hidrolik ve pnömatik ekipmanlarıyla ilgili ürün satışı sözleşmesi yapıldığını, bu sözleşme uyarınca .... nin uygulandığı araçlarda özellikle Yağ Göstergelerinden ve pnömatik valflerden kaynaklanan arıza oluştuğunu, bu arıza nedeniyle yapılan masrafların tahsiline yönelik Ankara ... İcra Müdürlüğünün 2020/6954 E. sayılı takip yapıldığını, bu takibe davalının yaptığı itirazın iptali ile asıl alacak ve takip tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile ile birlikte takibin devamına, %20den az olmamak icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya yüklenmesine, talep ve dava etmiştir. CEVAP VE SAVUNMA: Davalı vekili dilekçesinde özetle; Müvekkil şirket ile davacı şirket arasında .... nin uygulanması amacıyla hidrolik ve pnömatik ekipmanlarıyla ilgili ürün satışı işlemi gerçekleştirildiğini, müvekkil şirketin yukarıda belirtilen projelerden kaynaklı bakiye alacaklarının tahsili için ... İcra Müdürlüğünün 2020/27460 Esas ve 2020/27462 Esas sayılı dosyalarında icra takibi başlatıldığını, davacı şirketin itirazı üzerine takip durduğunu itirazın iptali için ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2020/690 Esasına kayıtlı dava açtıklarını, mahkemenizin iş bu dava dosyası ile ... asliye ticaret mahkemesi'nin 2020/690 esas sayılı dosyasının birleştirilmesine ve yargılamaya ... asliye ticaret mahkemesi'nin 2020/690 esas sayılı dosyası üzerinden devam edilmesine karar verilmesini, ... nin uygulandığı araçlarda özellikle Yağ Göstergelerinden ve pnömatik valflerden kaynaklanan/meydana gelen arızalardan müvekkil şirketin sorumlu tutulması mümkün olmadığını belirterek davanın reddini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, taraflar arasında yapılan... nin uygulanması amacıyla hidrolik ve pnömatik ekipmanlarıyla ilgili ürün satışı sözleşmesi uyarınca ... nin uygulandığı araçlarda özellikle Yağ Göstergelerinden ve pnömatik valflerden kaynaklanan arızalar nedeniyle uğranılan zarar nedeniyle yapılan masrafların davalıdan tahsili istemine ilişkindir. Birleştirme talebine konu ... Asliye ticaret mahkemesi'nin 2020/690 esas sayılı dosyasının UYAP kayıtlarında yapılan incelemesinde; dava dosyasının halen derdest olduğu, davanın taraflarının işbu dava dosyamızın tarafları ile aynı olup uyuşmazlığın da ayn...