Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; Müvekkillerin murisi 2018 yılında vefat ettiğini, Vergi Dairesinin 2020 yılında defter ve belgeleri istediğini, muris madeni yağ ve nakliye sektöründe faaliyette göstermekte iken vefat ettiğini, vefatından bir iki sene önce de muhasebecisini değiştirdiğini, müvekkillerinin müteveffaya ait bulabildikleri tüm defter ve belgeleri Vergi Dairesine sunduğunu, ancak müteveffaya ait 2016 senesi noter tasdikli defterine ulaşmak mümkün olmadığını, müvekkillerinin çocuğunun 18 yaşında bile olmadığı bir döneme ilişkin defter ve belgelere ulaşamamaları nedeniyle yüklü vergi cezalarıyla karşı karşıya kaldıklarını, bu nedenlerle yasal süresi içinde zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı tarafından mahkememize...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR ESAS NO: KARAR NO:
HAKİM : KATİP :
DAVACILAR : 1- 2- 3- 4- VEKİLİ :
DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; Müvekkillerin murisi 2018 yılında vefat ettiğini, Vergi Dairesinin 2020 yılında defter ve belgeleri istediğini, muris madeni yağ ve nakliye sektöründe faaliyette göstermekte iken vefat ettiğini, vefatından bir iki sene önce de muhasebecisini değiştirdiğini, müvekkillerinin müteveffaya ait bulabildikleri tüm defter ve belgeleri Vergi Dairesine sunduğunu, ancak müteveffaya ait 2016 senesi noter tasdikli defterine ulaşmak mümkün olmadığını, müvekkillerinin çocuğunun 18 yaşında bile olmadığı bir döneme ilişkin defter ve belgelere ulaşamamaları nedeniyle yüklü vergi cezalarıyla karşı karşıya kaldıklarını, bu nedenlerle yasal süresi içinde zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı tarafından mahkememize açılan davada, davacının 27/05/2021 tarihli duruşma gün ve saatinden haberdar olduğu halde, duruşmaya gelmemesi ve geçerli bir mazeret bildirmemesi karşısında dosyanın süresinde yenileninceye kadar, HMK'nın 150/1. maddesi uyarınca takip edilmemesi nedeniyle işlemden kaldırılmasına karar verilmiş, bu tarihten itibaren üç ay içerisinde de davanın yenilenmediği anlaşılmıştır. HMK'nın 150/5. maddesi gereğince üç ay yenilenmeyen davalar sürenin dolduğu gün itibariyle açılmamış sayılır. Belirtilen nedenlerle HMK'nın 150/5. maddesi gereğince işlemden kaldırılma tarihinden itibaren üç ay içerisinde işlemden kaldırılan dosya yenilenmediğinden davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-HMK 150/1-5. maddeleri gereğince davanın AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2-Harç peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 3-Davacının yapmış olduğu mahkeme masraflarının üzerinde bırakılmasına, 4-Bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine, Dair; dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu, kararın tebliğinden itibaren iki haftalık yasal süre içerisinde Konya Bölge Adliye Mahkemesinde İstinaf yasa yolu açık olmak üzere yapılan yargılama sonunda karar verildi. 06/09/2021
Katip ... Hakim ...