Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/217 · K. 2021/523
Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/217 K. 2021/523

E. 2021/217K. 2021/5232 Kasım 2021
iptal davasıkıymetli evrakın iptaliiptal kararı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, TALEP : Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu 19/04/2021 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ...A.Ş.'ye ait 4. Tertip 6,00TL nominal değerli ...seri nolu hamiline yazılı 200 hisseli ve 4. Tertip 6,00 TL nominal değerli ...seri nolu hamiline yazılı 300 hisseli hisse senetleri ile şirket ortağı olduğunu, müvekkilinin hisse senetlerini kaybettiğini hisse senetlerin zayi olduğunun tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER : ...A.Ş.'nin 05/05/2021 havale tarihli cevabı yazıları ile, davaya konu ...A.Ş.'ye ait 4. Tertip 6,00TL nominal değerli ...seri nolu hamiline yazılı 200 hisseli ve 4. Tertip 6,00 TL nominal değerli ...seri nolu hamiline yazılı 300 hisseli toplam 500 hisse senedi ortağının ...doğumlu ...'ya ait olduğunun tespit edildiği anlaşılmıştır. DELİLLERİN...

Karar Metni

T.C. KONYA TÜRK MİLLETİ ADINA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO: KARAR NO:

HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ :

AVA : Kıymetli Evrak İptali DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ: GEREKÇE YAZIM TARİHİ: Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, TALEP : Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu 19/04/2021 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ...A.Ş.'ye ait 4. Tertip 6,00TL nominal değerli ...seri nolu hamiline yazılı 200 hisseli ve 4. Tertip 6,00 TL nominal değerli ...seri nolu hamiline yazılı 300 hisseli hisse senetleri ile şirket ortağı olduğunu, müvekkilinin hisse senetlerini kaybettiğini hisse senetlerin zayi olduğunun tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER : ...A.Ş.'nin 05/05/2021 havale tarihli cevabı yazıları ile, davaya konu ...A.Ş.'ye ait 4. Tertip 6,00TL nominal değerli ...seri nolu hamiline yazılı 200 hisseli ve 4. Tertip 6,00 TL nominal değerli ...seri nolu hamiline yazılı 300 hisseli toplam 500 hisse senedi ortağının ...doğumlu ...'ya ait olduğunun tespit edildiği anlaşılmıştır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, pay senedinin zayi nedeniyle iptali istemine ilişkindir. Davacı vekili, müvekkilinin hissedarı olduğu şirket tarafından düzenlenerek kendisine verilmiş hamiline yazılı pay senetlerinin zayi olduğunu ileri sürerek iptalini talep etmiştir. Dosyaya gelen ...A.Ş.'nin 30/04/2021 tarihli yazı cevabında, dava dilekçesinde belirtilen hisse senetlerinin davacı adına kayıtlı olduğu belirtilmiştir. Mahkememizce yapılan yargılama ve değerlendirmede; 6102 Sayılı TTK 663. maddesi gereğince, Türkiye Ticaret Sicil gazetesinde hisse senetlerini fiilen elinde bulunduranların ilk ilan tarihinden itibaren 6 ay içinde mahkememize ibraz etmeleri, aksi halde hisse senetlerinin iptaline karar verileceği hususu üç kez ilan ettirilmiş ve ilk ilandan itibaren karar vermek için gerekli olan 6 aylık sürenin geçmesi mahkememizce beklenilmiş olup, senetlerle ilgili herhangi bir kimsenin müracaatı ve ibrazının olmadığı anlaşılmıştır. Tüm dosya kapsamına göre, samimi ve inandırıcı görülen davacının iddiası ile dava konusu hisse senetlerinin davacı hamilin elinde iken kaybolduğu yönünde mahkememizce tam bir vicdani kanaate varıldığından davanın kabulüne dair aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM:Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davacının davasının KABÜLÜ İLE; -...(...) Holding A.Ş'ye ait 4. Tertip 6,00TL nominal değerli ...seri nolu hamiline yazılı 200 hisseli, -...(...) Holding A.Ş'ye ait 4. Tertip 6,00 TL nominal değerli ...seri nolu hamiline yazılı 300 hisseli, hisse senetlerinin ZAYİ NEDENİ İLE İPTALLERİNE, 2-Peşin alınan harcın mahsubu ile yeniden harç alınmasına yer olmadığına, 3-Davacının yapmış olduğu yargılama giderinin üzerinde bırakılmasına, 4-Artan gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine, Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde Konya Bölge Adliye Mahkemesi'...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 663

3. İlan ile çağrı, başvuru süresi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/267 · K. 2021/509

27 Ekim 2021

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/209 · K. 2021/463

7 Ekim 2021

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/227 · K. 2021/464

7 Ekim 2021

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/549 · K. 2021/524

2 Kasım 2021

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/233 · K. 2021/420

23 Eylül 2021

Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/281 · K. 2021/470

7 Aralık 2021