Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle : Müvekkili şirket ile davalı şirket arasında Finansal Kurumlar Birliği nezdinde ... tarih ... tescil numaralı ...tarih ... sözleşme numaralı finansal kiralama sözleşmesinin akdedildiğini, sözleşmeye konu ekipmanın davalıya teslim edildiğini, davalının ödemede temerrüde düştüğü finansal kira borçları nedeniyle ... 1.Noterliği'nden ...tarih ... yevmine numaralı ihtarnamesi keşide edilerek borçların belirli sürede ödenmesi aksi takdirde sözleşmenin feshedileceğinin ihtar edildiğini, ancak davalının belirtilen kanuni süre içerisinde borçlarını ödemediğini bu sebeple sözleşmenin feshedildiğini, ... 16.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...D.İş sayılı dosyası ile finansal kiralama sözleşmesine konu malın üzerine ihtiyati...
T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/534 Esas KARAR NO : 2020/484 DAVA : İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ : 08/08/2019 KARAR TARİHİ : 21/10/2020
Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle : Müvekkili şirket ile davalı şirket arasında Finansal Kurumlar Birliği nezdinde ... tarih ... tescil numaralı ...tarih ... sözleşme numaralı finansal kiralama sözleşmesinin akdedildiğini, sözleşmeye konu ekipmanın davalıya teslim edildiğini, davalının ödemede temerrüde düştüğü finansal kira borçları nedeniyle ... 1.Noterliği'nden ...tarih ... yevmine numaralı ihtarnamesi keşide edilerek borçların belirli sürede ödenmesi aksi takdirde sözleşmenin feshedileceğinin ihtar edildiğini, ancak davalının belirtilen kanuni süre içerisinde borçlarını ödemediğini bu sebeple sözleşmenin feshedildiğini, ... 16.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...D.İş sayılı dosyası ile finansal kiralama sözleşmesine konu malın üzerine ihtiyati tedbir konulmasına karar verildiğini, açıklı nedenlerle Finansal Kiralama Sözleşmesine konu malın müvekkili şirkete aynen iadesini, ihtiyati tedbir kararının hüküm kesinleşinceye kadar devamına, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı taraf üzerine bırakılmasını arz ve talep etmiştir. Davalıya yargılamanın her aşamasında usulünce tebligat yapılmış olup davaya karşı beyanda bulunulmamıştır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava 6361 sayılı Finansal Kiralama Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanunu'nun 30, 32 ve 33. maddeleri hükümlerine dayalı olarak açılmış olup finansal kiralama konusu malların davalı kiracıdan alınarak davacı kiralanana verilmesi talebine ilişkindir. Finansal kiralama konusu mallar 6361 sayılı Finansal Kiralama Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanunu'nun 23. Maddesi gereğince kiralayan şirketin mülkiyetindedir. Aynı yasanın 24. maddesi hükmü gereğince de kiracı sözleşme süresinde finansal kiralama konusu malların zilyedi olup malları sözleşmede ön görülen şart ve hükümlere göre özenle korumak zorundadır. Yasanın 30. maddesine göre sözleşme süresinin dolması, 28 ve 29. Maddesine göre sözleşmenin diğer sebepler ile sona ermesi ve 31. Maddesi hükmüne göre de sözleşmenin ihlali hallerinde yasanın 32 ve 33. Maddeleri gereğince kiracı finansal kiralama konusu mal yahut malları kiralayana derhal geri vermekle yükümlüdür. Mahkememizce, dosyaya sunulan kiralama sözleşmeleri, ihtarnameler incelenmiş, sözleşmede davacı tarafın defter ve kayıtlarının delil olacağına ilişkin anlaşmanın yer aldığı görülmüş olup davacının ticari defter ve kayıtları üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır. Bilirkişi raporunun sonuç kısmında özetle "Taraflar arasında akdedilen sözleşmeler kapsamında taraflar arasında borç ilişkisi doğduğu, dosyaya sunulan asıl ve muavin kayıtların incelenmesinden ihtarname tarihi ... itibari ile ...nolu sözleşmeden davalının ödeme planınd...