DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 21/05/2020 KARAR TARİHİ : 27/10/2020 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle : Müvekkili şirketin alacağına karşılık olarak müşterisi olan ... Tic. A.Ş.'den ...banka ... şubesi, ... seri nolu, 30/11/2018 keşide tarihli, 220.000-TL bedelli çek aldığını, söz konusu çekin kaybettiğini ve akıbetini bilmediğini, bu nedenle dökümü yapılan çekin şirket tarafından tahsil edilemediğini ve kötü niyetli kişilerin eline geçme ihtimalinin bulunduğunu belirterek çekin iptaline karar verilmesini talep ederek işbu davayı açmıştır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 818/1-s maddesi atfı ile TTK 757/1 maddesi gereği zayii olduğu iddiası ile çekİn...
T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/236 Esas KARAR NO : 2020/530
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 21/05/2020 KARAR TARİHİ : 27/10/2020
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle : Müvekkili şirketin alacağına karşılık olarak müşterisi olan ... Tic. A.Ş.'den ...banka ... şubesi, ... seri nolu, 30/11/2018 keşide tarihli, 220.000-TL bedelli çek aldığını, söz konusu çekin kaybettiğini ve akıbetini bilmediğini, bu nedenle dökümü yapılan çekin şirket tarafından tahsil edilemediğini ve kötü niyetli kişilerin eline geçme ihtimalinin bulunduğunu belirterek çekin iptaline karar verilmesini talep ederek işbu davayı açmıştır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 818/1-s maddesi atfı ile TTK 757/1 maddesi gereği zayii olduğu iddiası ile çekİn iptali talebine ilişkindir. Mahkememizce ... Bankası'na yazılan müzekkere cevaplarında; söz konusu çeklerin bankaya ibraz edilmediğinin belirtildiği görülmüştür. Mahkememizce TTK 760. ve 762. maddesi uyarınca ticaret sicil gazetesinde 3 defa ilân yaptırılmış, TTK 761. maddesi uyarınca üç aylık süre içinde üçüncü şahıslarca çeklerin ve senedin mahkemeye sunulmamış olması nedeni ile TTK 764/1 maddesi uyarınca çeklerin ve senedin iptaline dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir. HÜKÜM: Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere; 1-Davanın kabulüne, -... Banka ... Şubesi'nin 30.11.2018 keşide tarih ve 220.000,00 TL bedelli ... çek nolu çekin zayi nedeniyle iptaline, 2-Teminatın yatıran tarafa talep halinde iadesine, 3-Karar tarihi itibariyle yürürlükte bulunan harçlar tarifesi gereği alınması gereken 54,40-TL harç peşin alındığından bu konuda karar verilmesine yer olmadığına, 4-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, 5-Davacı tarafça yatırılan gider ve delil avansından arta kalan kısmın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacı tarafa iadesine, Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık yasal süre içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesinde istinaf yasa yolu açık olmak üzere karar verildi. 27/10/2020
Katip ... e-imza* Hakim ... e-imza*