Mahkememizde görülmekte olan Öz Sermaye Tespiti davasında dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ... Ticaret Sicil Müdürlüğünün ... sicil numarasında kayıtlı ...Tic. A.Ş.nin tek ortağı olan ...ya ait ... İli, ... İlçesi, ... Mahallesi, ... Mevkii, 710 Ada 6 Parsel sayılı taşınmaz ile ... İli, ... İlçesi, ... Mahallesi, ... Mevkii, 710 Ada 7 Parsel sayılı 2 (iki) adet taşınmazın şirket yönetim kurulu tarafından şirkete ayni sermaye olarak eklenmesine karar verildiğini, söz konusu taşınmazların şirkete ayni sermaye olarak eklenmesi hususunda ... Nöbetçi Asliye Hukuk Mahkemesi (Asliye Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) talimat yazılmak suretiyle mahkemece belirlenecek bilirkişi heyetince değerlerinin tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı talebinin, TTK 342-343 maddeleri uyarınca, davacı üzerinde kayıtlı...
T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/452 Esas KARAR NO : 2020/502
DAVA : Öz Sermaye Tespiti DAVA TARİHİ : 28/08/2020 KARAR TARİHİ : 09/11/2020
Mahkememizde görülmekte olan Öz Sermaye Tespiti davasında dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ... Ticaret Sicil Müdürlüğünün ... sicil numarasında kayıtlı ...Tic. A.Ş.nin tek ortağı olan ...ya ait ... İli, ... İlçesi, ... Mahallesi, ... Mevkii, 710 Ada 6 Parsel sayılı taşınmaz ile ... İli, ... İlçesi, ... Mahallesi, ... Mevkii, 710 Ada 7 Parsel sayılı 2 (iki) adet taşınmazın şirket yönetim kurulu tarafından şirkete ayni sermaye olarak eklenmesine karar verildiğini, söz konusu taşınmazların şirkete ayni sermaye olarak eklenmesi hususunda ... Nöbetçi Asliye Hukuk Mahkemesi (Asliye Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) talimat yazılmak suretiyle mahkemece belirlenecek bilirkişi heyetince değerlerinin tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı talebinin, TTK 342-343 maddeleri uyarınca, davacı üzerinde kayıtlı dava konusu gayrimenkullerin ayni sermaye olarak konulacak olması nedeniyle gayrimenkulün değerinin tespitine ilişkindir. Davacı üzerinde kayıtlı gayrimenkule ilişkin tapu kayıtları getirtilmiş ve dava konusu gayrimenkulün rayiç değerlerinin tespiti için ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesi'nce resen seçilen bilirkişiler vasıtasıyla rapor alınmıştır. ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesi'nce yaptırılan bilirkişi incelemesi neticesinde düzenlenen kök raporun TTK 342 ve 343 maddelerine uygun olarak düzenlendiği anlaşılmakla, davacı tarafın tespit isteminin kabulüne karar verilmesi gerekmiş, aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Mahkememizce yaptırılan bilirkişi incelemesi sonucu alınan kök raporun TTK 342 ve 343 maddelerine uygun olarak düzenlendiği anlaşılmakla, davacı tarafın tespit isteminin KABULÜNE, 2-Karar tarihinde yürürlükte bulunan Harçlar Tarifesi gereğince alınması gereken 54,40 TL maktu karar harcı peşin olarak alınmış olduğundan yeniden harç alınmasına yer olmadığına, 3-Yargılama giderlerinin tespit isteyen üzerinde bırakılmasına, 4-Bakiye gider avansının talep halinde tespit isteyene iadesine, Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda KESİN olarak oy birliği ile karar verildi. 09/11/2020
Başkan ... Üye ... Üye ... Katip ...