Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin 2004 yılında kurulmuş ve turizm sektöründe çeşitli alanlarda faaliyet gösteren bir şirket olduğunu, müvekkili şirketin server ve bilgisayarlarına bilgisayar korsanlarınca sürekli olarak virüs saldırısı yapıldığını, bilgisayar korsanlarının koruma programlarını aşarak müvekkili şirketin serverlerine ulaşarak server içinde yer alan tüm dosyaları müvekkili şirketin ulaşamayacağı şekilde şifrelediğini, müvekkili şirketin bilgisayarlarında hiçbir programın çalışmadığını ve bilgisayar korsanlarınca server programlarına el konulduğunu, akabinde müvekkil şirketin başka bir e-posta hesabından bilgisayar korsanları ile iletişime geçtiklerini bilgisayar korsanlarının kendilerine şifreleme yönteminin profosyenel şekilde...
T.C. İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/464 Esas KARAR NO : 2020/502
DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : 31/08/2020 KARAR TARİHİ : 27/10/2020
Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin 2004 yılında kurulmuş ve turizm sektöründe çeşitli alanlarda faaliyet gösteren bir şirket olduğunu, müvekkili şirketin server ve bilgisayarlarına bilgisayar korsanlarınca sürekli olarak virüs saldırısı yapıldığını, bilgisayar korsanlarının koruma programlarını aşarak müvekkili şirketin serverlerine ulaşarak server içinde yer alan tüm dosyaları müvekkili şirketin ulaşamayacağı şekilde şifrelediğini, müvekkili şirketin bilgisayarlarında hiçbir programın çalışmadığını ve bilgisayar korsanlarınca server programlarına el konulduğunu, akabinde müvekkil şirketin başka bir e-posta hesabından bilgisayar korsanları ile iletişime geçtiklerini bilgisayar korsanlarının kendilerine şifreleme yönteminin profosyenel şekilde yapıldığını, bilindik yöntemler ile geri getirmelerinin mümkün olmadığını ve kendilerine 4000 USD karşılığında şifrenin verileceğini beyan ettiklerini, bilgisayar korsanının talebinin kabul edilemez olduğunu, müvekkil firmadan bütünüyle bir dolandırıcılık faaliyeti içinde haksız ve hukuka aykırı menfaat sağlamaya çalıştıklarının aşikar olduğunu, müvekkili firmanın saldırı neticesinde bilgisayarlara ulaşım ve server sisteminin geri getirilmesi için gerek kendi bünyesinde çalışın ilgili departmanlarınca gerekse dışarıdan özel hizmet veren firmalar tarafından destek alarak tüm sistemin kullanılan programların ve dosyaların kurtarılması için çalıştıklarını ancak gelinen aşamada gerçekleşen korsan saldırısı sonucu kayıtların kurtarılamadığını beyan ederek müvekkili firmaya ait bilgisayarlara yapılan bilgisayar korsanı saldırısı neticesinde şirketin e-defter kayıtlarına ulaşamadıklarından müvekkiline ati e-defter kayıtlarının zayi olduğunun tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Toplanan deliller : Sicil kayıtları, bilirkişi incelemesi Mahkememiz 02/09/2020 tarihli tensip ara kararı gereğince Davacı tarafın E-Defter kayıtlarının bilgisayar korsanı neticesinde zayi olup olmadığı hususunun tespiti açısından Bilişim uzmanı, Bilgisayar mühendisi bilirkişiye dosya tevdi edilmiş olup, bilirkişi tarafından 15/10/2020 tarihli bilirkişi raporu dosyaya ibraz edilmiş olup, bilirkişi raporunda özetle : " taleple ilgili olarak davacı iş yerinde yapılan incelemede davacının server bilgisayarlarına şifreleme virüsünün bulaşmış olduğu, bu virüsün bilgisayar içinde bulunan dosyaları işletim sistemi tarafından açılmayan ve '...' şeklinde ifade eden şifrelenmiş dosya türüne dönüştürdüğü, ... veya şifreleme virisi olarak adlandırılan bu yöntem ile hedef bilgisayarın dosyaları şifrelenerek, bilgisayar kullanıcısının erişiminin engellendiği, bu virüsün (zararlı yazılım) aslında bir şifreleme uyguladığı ve dosyaların...