Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/477 · K. 2021/855
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/477 K. 2021/855

E. 2021/477K. 2021/85519 Kasım 2021
trafik kazasıtazminatsigorta sözleşmesialacağın tahsiliihtirazi kayıtmaddi tazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 12/08/2021 KARAR TARİHİ : 19/11/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 10/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 05/08/2020 tarihinde A.... lakalı araç ile ... plakalı araçlar arasında çift taraflı trafik kazası meydana geldiğini, meydana gelen trafik kazası nedeniyle müvekkili idarenin yetki ve sorumluluk alanı içinde bulunan yol ağındaki mevcut Bilgi yön. Ve trafik İşaret Levhasının hasar gördüğünü, ... plakalı aracın kaza tarihi itibariyle ZMMS sigortacısı olduğunu, kazanın ... plakalı araç sürücüsünün kusuru ile meydana geldiğini, davalıya başvuru yapılmış olup davalının 25/09/2020 tarihinde temmerüde düştüğünü, ileri sürerek hasar...

Karar Metni

T.C. ANKARA 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/477 Esas - 2021/855 T.C. ANKARA 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/477 KARAR NO : 2021/855

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R

HAKİM :.... KATİP :....

DAVACI : .... DAVALI : ...

DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 12/08/2021 KARAR TARİHİ : 19/11/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 10/12/2021

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 05/08/2020 tarihinde A.... lakalı araç ile ... plakalı araçlar arasında çift taraflı trafik kazası meydana geldiğini, meydana gelen trafik kazası nedeniyle müvekkili idarenin yetki ve sorumluluk alanı içinde bulunan yol ağındaki mevcut Bilgi yön. Ve trafik İşaret Levhasının hasar gördüğünü, ... plakalı aracın kaza tarihi itibariyle ZMMS sigortacısı olduğunu, kazanın ... plakalı araç sürücüsünün kusuru ile meydana geldiğini, davalıya başvuru yapılmış olup davalının 25/09/2020 tarihinde temmerüde düştüğünü, ileri sürerek hasar bedeline mahsuben şimdilik 501,20TL nin 25/09/2020 tarihi itibariyle hesaplanarak artan oranlardaki avans faizi ile birlikte davalıdan tahsilini istemiştir.

CEVAP :Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle: Hasar bedelinin daha önceden yapılan ödeme ile ödenmiş olup ilgili borcun son bulduğunu, müvekkili şirketin başkaca bir sorumluluğu bulunmadığını, meydana gelen hasara ilişkin 501,20TL'lik borcun 19/04/2021 tarihinde davacıya ödenmiş oluğ müvekkili şirketin sorumluluğunun son bulduğunu, davanın konusuz kaldığını ileri sürerek davanın reddini istemiştir. H U K U K İ N İ T E L E N D İ R M E - G E R E K Ç E : Dava trafik kazası sebebiyle haksız fiile dayalı maddi tazminat talebi istemine ilişkindir. Anadolu...Sigorta Şirketine müzekkere yazıldığı, cevabın dosya arasına alındığı görüldü. Kazaya karışan araç davalı sigorta şirketi tarafından Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi ile sigortalanmıştır. 2918 sayılı KTK nun 91/1. ve 85/1. maddelerine göre Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortasını yapan sigortacı poliçede belirlenen limite kadar, işletenin sorumluluğunu üstlenir. Dosyadaki kaza tespit tutanağına göre, 05/08/2020 tarihinde meydana gelen çift taraflı trafik kazasında davalıya sigortalı ... plakalı araç ile dava dışı ... plakalı aracın çarpışması ile meydana gelen kazada davacıya ait yapı elemanlarına zarar verildiği anlaşılmaktadır. Davacı 14/09/2020 tarihinde 501,20 TL zararın tebliğ tarihinden itibaren 10 gün içinde ödenmesi için davalı sigorta şirketine ihbarda bulunmuş, ödeme yapılmayınca davacı taraf 24/11/2020 tarihinde arabulucuya başvurmuş, görüşmede anlaşma sağlanamamasına rağmen davalı 19/04/2021 tarihinde davacının talep ettiği 501,20 TL yi davacının bildirdiği banka hesabına yatırmıştır. Dava 12/08/2021 tarihinde açılmıştır. Dava tarihi itibariyle davacının davalı...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 131

A. Asıl borca bağlı hak ve borçların sona ermesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/547 · K. 2021/879

26 Kasım 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/467 · K. 2021/740

15 Ekim 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/378 · K. 2021/715

12 Ekim 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/391 · K. 2021/852

20 Kasım 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/664 · K. 2021/885

30 Kasım 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/437 · K. 2021/857

19 Kasım 2021