DAVA : Alacak (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; Müvekkillerin babaları olan ...tarafından müvekkiller adlarına açılmış ve yalnızca müvekkillere ödeme yapılacağı kaydıyla ...Bankası ...Şubesinde(Şube kodu ...) 4 adet mevduat hesabı açıldığını, baba ...in ileride çocuklarının 18 yaşını doldurduğunda bu hesaplara ulaşıp ihtiyaçlarını karşılamaları için bu şekilde bir yatırım yaptığını, ancak bu hesaplardan haberdar olmayan müvekkiller yıllar sonra açılmış olan bu hesapların hesap cüzdanlarına ulaştıklarını, bu mevduat hesap cüzdanlarına göre ; Davacı ... (T.C: ...) adına ...Bankası ...Şubesi ....Hesap Nolu banka...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR ESAS NO: KARAR NO:
HAKİM : KATİP :
DAVACILAR:1- 2- 3- 4- VEKİLİ : DAVALI : DAVA : Alacak (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; Müvekkillerin babaları olan ...tarafından müvekkiller adlarına açılmış ve yalnızca müvekkillere ödeme yapılacağı kaydıyla ...Bankası ...Şubesinde(Şube kodu ...) 4 adet mevduat hesabı açıldığını, baba ...in ileride çocuklarının 18 yaşını doldurduğunda bu hesaplara ulaşıp ihtiyaçlarını karşılamaları için bu şekilde bir yatırım yaptığını, ancak bu hesaplardan haberdar olmayan müvekkiller yıllar sonra açılmış olan bu hesapların hesap cüzdanlarına ulaştıklarını, bu mevduat hesap cüzdanlarına göre ; Davacı ... (T.C: ...) adına ...Bankası ...Şubesi ....Hesap Nolu banka hesabında 04.09.1996 yılında 477,890 lira hesap bakiyesi, Davacı ...(T.C: ...) adına ...Bankası ...Şubesi ..., ...Hesap Nolu banka hesabında 04.09.1996 yılında 477,890 lira hesap bakiyesi, Davacı ...( ...) (T.C: ...) adına ...Bankası ...Şubesi ..., ...Hesap Nolu banka hesabında 04.09.1996 yılında 469,444 lira hesap bakiyesi ve son olarak Davacı ...( ...)(T.C: ...) adına ...Bankası ...Şubesi ..., ...Hesap Nolu banka hesabında 20.11.1996 yılında 730,000 lira hesap bakiyeleri bulunduğunu, müvekkiller Davalı ...Bankasına gidip bu hesaplarda ki paraları almak için ellerinde ki hesap cüzdanlarını ibraz ettiklerinde ise banka yetkililerinden; bankamızda açılmış bu hesap numaralı hesapların bulunmadığını, bu hesapların zamanaşımına uğramış olabileceği yanıtını aldıklarını, bu nedenlerle davalarının kabulü ile değerinin tam ve kesin olarak belirlendiği anda artırılmak üzere şimdilik 100,00 TL'nin (tam ve kesin olarak belirlenebilmesinin mümkün olduğu anda arttırılmak üzere), yatan paraların güncel değerlerinin heaplanarak davalıdan alınarak müvekkillerime ödenmesine, mümkün olmaması halinde müvekkillerin mevduat hesaplarındaki paraların son işlem tarihinden itibaren işleyecek en yüksek banka mevduat faizi ile birlikte tahsiline, yargılama giderlerinin ve avukatlık ücretinin karşı yan üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İncelenen dosya kapsamı hep birlikte değerlendirildiğinde; mahkememizce öncelikle HMK 115/1 maddesi gereği dava şartlarının incelenmesi gerekmiş ve HMK 114/1-c maddesi kapsamında mahkememizin görevli olup olmadığı değerlendirilmiştir. Bu kapsamda; mahkemelerin görevlerine ilişkin düzenlemelerin 6100 sayılı HMK.nun 1.2.3.4. maddelerinde düzenlendiği, HMK.nun 2. maddesinde; "Dava konusunun değer ve miktarına bakılmaksızın malvarlığı haklarına ilişkin davalarla, şahıs varlığına ilişkin davalarda görevli mahkeme, aksine bir düzenleme bulunmadıkça asliye hukuk mahkemesidir. (2) Bu Kanunda ve d...