Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DİLEKÇESİ: Davacı vekili dava dilekçesinde; .... ... Şubesinin ... seri numaralı, 30.11.2017 keşide tarihli, 270.000,00.-TL bedelli, keşidecisinin ... A.Ş. olduğu çek .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasında alacaklı olarak görünen davalı tarafından icraya konu edildiğini, takibe konu çek suç fiili neticesinde alacaklının eline geçmiş olup, ciro silsilesinin bozulduğunu, hakkında .... Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasından ödeme yasağı bulunmakta olduğunu, bu çekin de dahil olduğu toplam 14 çek ile ilgili olarak ... Cumhuriyet Başsavcılığının yürütmekte olduğu ... Soruşturma dosyası açıldığını, çek tacir çeki olup, müvekkilinden sonraki ciranta .... Ltd. Şti. ile müvekkilinin hiçbir ilişkisi olmayıp, soruşturma da devam etmekte...
T.C. İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2017/1142 Esas KARAR NO:2020/565
DAVA:İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ:21/12/2017 KARAR TARİHİ:13/10/2020
Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DİLEKÇESİ: Davacı vekili dava dilekçesinde; .... ... Şubesinin ... seri numaralı, 30.11.2017 keşide tarihli, 270.000,00.-TL bedelli, keşidecisinin ... A.Ş. olduğu çek .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasında alacaklı olarak görünen davalı tarafından icraya konu edildiğini, takibe konu çek suç fiili neticesinde alacaklının eline geçmiş olup, ciro silsilesinin bozulduğunu, hakkında .... Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasından ödeme yasağı bulunmakta olduğunu, bu çekin de dahil olduğu toplam 14 çek ile ilgili olarak ... Cumhuriyet Başsavcılığının yürütmekte olduğu ... Soruşturma dosyası açıldığını, çek tacir çeki olup, müvekkilinden sonraki ciranta .... Ltd. Şti. ile müvekkilinin hiçbir ilişkisi olmayıp, soruşturma da devam etmekte olduğunu, .... Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasından davalı aleyhine çek istirdadına ilşkin dava açılması ve tedbirin devamına ilişkin kararın dosyaya sunulması için 19.12.2017 tarihinde ara karar oluşturulduğunu, davalının takibe konu ettiği çeklerin gerçek ve meşru hamili müvekkilinin olduğunu, davalının davaya konu çekleri iktisabında ağır kusuru bulunmakta olduğunu, davalı davaya konu çeki kötü niyetle elinde bulundurmakta olduğunu, açıklanan nedenlerle .... Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasından 19.12.2017 tarihinde verilen ara kararı doğrultusunda ödeme yasağının devamı konusunda tedbirin devamına ilişkin karar verilerek, bu kapsamda açılan davalar .... Asliye Ticaret Mahkemesi' nin ... Esas sayılı dosyasında birleştirilmiş olup işbu mahkemeniz dosyasının da .... Asliye Ticaret Mahkemesi nin ... Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesini, davaya konu çekin gerçek ve meşru hamil olan müvekkilime iadesine, yargılama giderlerinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP DİLEKÇESİ: Davalı vekili cevap dilekçesinde; müvekkilinin dava konusu senette meşru ve iyi niyetli hamil olduğunu, davacının ileri sürdüğü defiler senedi ciro ve teslim yoluyla teslim alan müvekkiline karşı ileri sürülemeyeceğini, davacı taraf çekin rızası hilafına elden çıktığı ve ödeme yasağı konulan çeke davalı icra takibi yapılamayacağını iddia etmişse de bu durum alacaklının alacağını temin etmesine engel bir durum olmadığını, huzurdaki davada ispat yükünün davacı tarafa ait olduğunu, açıklanan nedenlerle haksız davanın reddine, İİK m.170/3 c.3 uyarınca davacı aleyhine alacağın %20 ' sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına ve takip konusu alacağın %10 ' u oranında para cezasına hükmedilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini talep etmiştir. HUKUKİ NİTELENDİRME DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: ...