Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2017/1038 · K. 2020/591
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1038 K. 2020/591

E. 2017/1038K. 2020/59120 Ekim 2020
iadetedbir kararıihtiyati tedbirön incelemesözleşme süresiistirdatkiralananın teslimikira bedeliistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesi ile, davacı ile davalı arasında 12/06/... tarih ve ... numaralı finansal kiralama sözleşmesinin akdedildiğini, bu sözleşme gereği davacı tarafından davalıya "1 ADET, ... MODEL, ... MARKA, HMK ... TİPTE, PLAKA NO:..., ŞASİ SER NO:..., MOTOR SERİ NO:..., ...- Tüm standart ekipmanlarıyla birlikte" kiralandığı, davalı tarafından sözleşme gereğince ödenmesi gereken borçların vadesinde ve eksiksiz olarak ödenmeyince, noter kanalı ile ihtarname keşide edilerek bor bakiyesinin 60 gün içerisinde ödenmesi, aksi takdirde sözleşmenin feshedileceğinin bildirildiğini, davalının ihtarname ile kendisine verilen süre içerisinde borcu ödemediğini, bunun üzerine sözleşmenin feshedildiğini, davalının malların kaçırılmasının ve...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2020/446 Esas KARAR NO:2020/532

DAVA: İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ:27/08/2020 KARAR TARİHİ:29/09/2020

Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesi ile, davacı ile davalı arasında 12/06/... tarih ve ... numaralı finansal kiralama sözleşmesinin akdedildiğini, bu sözleşme gereği davacı tarafından davalıya "1 ADET, ... MODEL, ... MARKA, HMK ... TİPTE, PLAKA NO:..., ŞASİ SER NO:..., MOTOR SERİ NO:..., ...- Tüm standart ekipmanlarıyla birlikte" kiralandığı, davalı tarafından sözleşme gereğince ödenmesi gereken borçların vadesinde ve eksiksiz olarak ödenmeyince, noter kanalı ile ihtarname keşide edilerek bor bakiyesinin 60 gün içerisinde ödenmesi, aksi takdirde sözleşmenin feshedileceğinin bildirildiğini, davalının ihtarname ile kendisine verilen süre içerisinde borcu ödemediğini, bunun üzerine sözleşmenin feshedildiğini, davalının malların kaçırılmasının ve saklanmasının önlenmesini teminen ....Asliye Ticaret Mahkemesinin ... D.İş sayılı dosyasından ihtiyati tedbir kararı alındığını beyanla, sözleşme muhteviyatı aracın ve diğer mal ve ekipmanların davacı şirkete aynen iadesine, tedbir kararının hüküm kesinleşinceye kadar devamına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalıya usulune uygun dava dilekçesi tebliğ edilmiş olup, davaya cevap sunulmamıştır. DELİLLER VE GEREKÇE: Taraflar arasındaki davaya konu uyuşmazlık; taraflar arasındaki FKS uyarınca malların davalı kiracıya teslim edildiği, ancak taahhüt edilen borçların ödenmediği, ödenmesi amacına yönelik hesabın kat edilerek davalı borçluya ihtarname keşide edildiği, 60 günlük süre verildiği, ancak buna rağmen herhangi bir ödeme yapılmadığı, bu nedenle de sözleşmenin feshedildiği belirtilerek, FKSye konu malların aynen iadesine talebine ilişkindir. Taraflara usulune uygun davetiye tebliğ edilmiş olup, ....Asliye Ticaret Mahkemesinin ... D.İş sayılı tedbir dosyası celp olunmuştur. Yargılama devam ederken davalı ...'nın 18/09/2020 tarihli dilekçesi ile, davacı tarafından aleyhine ikame olunan malın iadesi davasını kayıtsız şartsız kabul ettiğini beyan ettiği, davacı vekilinin de 18/09/2020 tarihli dilekçesi ile de davalı yanın kabul beyanı dikkate alınarak davanın kabulüne karar verilmesini talep ettiği görülmüştür. Finansal Kiralama konusu mal, 6361 Sayılı yasanın 9. maddesi gereğince, kiralayan şirketin mülkiyetindedir. Anılan Yasanın 23. maddesi hükmü gereğince de, kiracı, sözleşme süresinde finansal kiralama konusu malın zilyedi olup; malı sözleşmede öngörülen şart ve hükümlere göre özenle kullanmak zorundadır. 6831 Sayılı Yasanın 27. maddesine göre sözleşme süresinin dolması, ve sözleşmenin diğer sebeplerle sona ermesi ve 26. maddesi hükmüne göre de; sözleşmenin ihlali hallerinde aynı yasanın 29. maddesi gereğince kiracı finansal kiralama konusu mal yahut malları kiralayana...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/873 · K. 2020/570

13 Ekim 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/528 · K. 2020/455

15 Eylül 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/517 · K. 2020/336

8 Temmuz 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/578 · K. 2020/954

23 Aralık 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/115 · K. 2020/470

15 Eylül 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/599 · K. 2020/748

17 Kasım 2020