Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/115 · K. 2020/470
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/115 K. 2020/470

E. 2019/115K. 2020/47015 Eylül 2020
iadeihtiyati tedbirkira bedelisözleşme süresitedbir kararıyasal süreistinaf yoluistirdatkiralananın teslimiön inceleme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesi ile, davalı ile davacı arasında 6361 sayılı Finansal Kiralama Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanunu çerçevesinde, 19/10/2017 tarih ve ... tescil numarasıyla Finansal Kurumlar Birliği nezdinde tescil edilen 18/10/2017 tarih ... sözleşme numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesinin akdedildiğini, söz konusu sözleşmeler kapsamında davalıya "1 ADET 2017 MODEL, ... MARKA, ... TİPİ, ... ŞASİ SERİ NUMARALI, ... MOTOR SERİ NUMARALI, ... TESCİL PLAKALI, ..., 1 ADET ... MODEL, ... MARKA, ... SERİ NUMARALI, ... ... VE AKSESUARLARI " teslim edildiğini, davalının sözleşmeden kaynaklanan borçlarını ödemeyerek temerrüde düştüğünü ve davalıya ihtarname gönderilerek borçlarını 60 gün içinde ödemesi aksi takdirde bu sürenin...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2019/115 Esas KARAR NO:2020/470

DAVA:İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ:05/03/2019 KARAR TARİHİ:15/09/2020

Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesi ile, davalı ile davacı arasında 6361 sayılı Finansal Kiralama Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanunu çerçevesinde, 19/10/2017 tarih ve ... tescil numarasıyla Finansal Kurumlar Birliği nezdinde tescil edilen 18/10/2017 tarih ... sözleşme numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesinin akdedildiğini, söz konusu sözleşmeler kapsamında davalıya "1 ADET 2017 MODEL, ... MARKA, ... TİPİ, ... ŞASİ SERİ NUMARALI, ... MOTOR SERİ NUMARALI, ... TESCİL PLAKALI, ..., 1 ADET ... MODEL, ... MARKA, ... SERİ NUMARALI, ... ... VE AKSESUARLARI " teslim edildiğini, davalının sözleşmeden kaynaklanan borçlarını ödemeyerek temerrüde düştüğünü ve davalıya ihtarname gönderilerek borçlarını 60 gün içinde ödemesi aksi takdirde bu sürenin sonunda sözleşmenin fesih olduğunun ihtar edildiğini, işbu ihtarnamenin davalıya tebliğine rağen verilen yasal sürede borçların ödenmediğinden sözleşmenin fesih edildiğini, daalının edimlerini yerine getirmemesi nedeniyle kiralanan malların davacıya teslimi için ....Asliye Ticaret Mahkemesinin ... D.İş sayılı dosyasıyla ihtiyati tedbir kararı aldıklarını beyanla, sözleşme konusu malın davacıya aynen iadesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP:Davalıya ön inceleme hazırlık tutanağı, dava dilekçesi ve ekleri ile birlikte tebliğ edilmiş, davaya karşı herhangi bir cevap dilekçesi sunulmamıştır. DELİLLER VE GEREKÇE: Taraflara usulune uygun duruşma gün ve saati tebliğ edilmiş olup, davacı vekili yazılı delillerini dosyaya ibraz etmiş ve duruşmalara katılarak dosya içerisindeki beyanlarını tekrar etmiştir. Davaya ilişkin olarak .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... D.İş sayılı ihtiyati tedbir kararı verildiği görülmüştür. Davacı tarafın iddiaları ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirilerek rapor tanzimi için dosyanın bilirkişiye tevdiine karar verilmiş olup, bilirkişi SMMM ... tarafıdan tanzim olunan 14/11/2019 tarihli bilirkişi raporunda; davacı nezdindeki cari hesaplar incelendiğinde davacı tarafın davalı tarafa sözleşmeden doğan ödenmeyen kira borçları için 06/12/2018 tarihli ihtarnamenin davalıya tebliğ edildiğini, ihtarname ile kendisine tanınan 60 günlük süre içinde ihtarnamelerde belirtilen borçların ödenmediğini, davacı tarafın malın iadesi için verilen 3 günlük süre içerisinde de davalı tarafın kiralanan malı iade etmediğini, bu sebeple davacı tarafın davalı taraftan dava tarihine kadar olan kira bedellerinin toplamı 9.882,12Euro olduğunun tespit edildiğini ve malın iadesi şartlarının oluştuğunu belirtmiştir. Taraflar arasında, 6361 sayılı Finansal Kiralama Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanunu çerçevesinde, 19/10/2017 tarih ve ... tescil numarasıyla Finansal Kurumlar Bir...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 345

Başvuru süresi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 24

(Değişik: 18/2/1965-538/14 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/108 · K. 2020/612

20 Ekim 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/88 · K. 2020/594

21 Ekim 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/439 · K. 2020/726

25 Kasım 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/324 · K. 2020/495

11 Eylül 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/116 · K. 2020/908

16 Aralık 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/395 · K. 2020/827

23 Aralık 2020