DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/09/2019 KARAR TARİHİ : 16/09/2020 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekilinin mahkememize verdiği 26/09/2019 harç havale tarihli dilekçesinde özetle; davalının müvekkili şirket ile yenilemiş olduğu 08/08/2017 tarihli LPG Otogaz İstasyonu vc Bayilik Sözleşmesi uyarınca müvekkili şirketin 5 yıl süre ile Otogaz bayiliğini üstlendiğini, müvekkili şirket tarafından davalıya sözleşmeden kaynaklı yükümlülükleri ile birlikte LPG alımlarından kaynaklanan cari hesap borcunu ödemesi için, .... Noterliğinin 01/03/2019 tarih ve ... yevmiye sayılı ihtarnamesinin keşide edildiğini, ancak davalının borcunu ödememesi sebebiyle davalı aleyhine ... İcra Müdürlüğünün...
T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/560 Esas KARAR NO : 2020/369 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/09/2019 KARAR TARİHİ : 16/09/2020
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekilinin mahkememize verdiği 26/09/2019 harç havale tarihli dilekçesinde özetle; davalının müvekkili şirket ile yenilemiş olduğu 08/08/2017 tarihli LPG Otogaz İstasyonu vc Bayilik Sözleşmesi uyarınca müvekkili şirketin 5 yıl süre ile Otogaz bayiliğini üstlendiğini, müvekkili şirket tarafından davalıya sözleşmeden kaynaklı yükümlülükleri ile birlikte LPG alımlarından kaynaklanan cari hesap borcunu ödemesi için, .... Noterliğinin 01/03/2019 tarih ve ... yevmiye sayılı ihtarnamesinin keşide edildiğini, ancak davalının borcunu ödememesi sebebiyle davalı aleyhine ... İcra Müdürlüğünün 2019/... E. sayılı dosyası ile icra takibine girişildiğini, davalının itirazı üzerine takibin durdurulduğunu beyanla neticet.cn itirazın iptaline, takibin devamına, davalı aleyhine %20 icra inkar tazminatına hükmedilme sine, yargılama giderleri ve ücreti vekaletin davalı yana bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı tarafa çıkarılan tebligatın davalıya usul ve yasaya uygun şekilde tebliğ edilmesine rağmen davalı taraf davaya cevap vermeyerek HMK 128. maddesi gereğince davacının iddialarının tamamını inkar etmiş sayılmıştır. Davacının icra takibine karşı, davalı tarafından verilen itiraz dilekçesinde özetle; Böyle bir borçlarının bulunmadığından dolayı borca ve ferilerine itiraz ettiklerini ve takibin durdurulmasına karar verilmesini talep ettikleri görülmüştür. DELİLLER : ... İcra Müdürlüğü'nün 2019/... Esas sayılı icra dosyası, ... Noterliği'nin 01 Mart 2019 tarih ve ... yevmiye sayılı ihtarnamesi, bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamı. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Mahkememizce yapılan yargılama ve tüm dosya kapsamına göre; Dava davacı alacaklı tarafından davalı borçlu aleyhine İİK 67 maddesi kapsamında açılan itirazın iptali davasıdır. Davacı taraf takibe konu cari hesap alacağına dayalı borcunun ödenmediğini, bu nedenle başlattığı icra takibine davalının haksız itirazının iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı tarafa çıkarılan tebligatın davalıya usul ve yasaya uygun şekilde tebliğ edilmesine rağmen davalı taraf davaya cevap vermeyerek HMK 128. maddesi gereğince davacının iddialarının tamamını inkar etmiş sayılmıştır. ... İcra Müdürlüğünün 2019/... Esas Sayılı icra dosyasının incelenmesinde; Alacaklı davacı tarafından borçlu davalı aleyhine cari hesap alacağına ilişkin başlatılan adi takip yolu ile icra takibine borçlu davalı tarafından süresinde itiraz edilmesi üzerine icra takibinin durdurulmasına karar verildiği ve itirazın iptali davasının süresinde açıldığı anlaşılmıştır. Davacı tarafça dosyaya sunulan 08/08/2017 tarihli LPG Ot...