Mahkememizde görülmekte olan Malın iadesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili şirket ile davalı şirket arasında 30/09/2015 tarih ve ... tescil numaralı, ... sözleşme numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesi akdedildiğini, sözleşmeye konu 1 ADET 2015 MODEL ... MARKA ... MODEL ... MERKEZİ SERİ NO: ...,1 ADET 2012 MODEL .../... TEZGAH SERİ NO : ..., 1 ADET 2015 MODEL ...KALIPÇI...TEZGAHI SERİ NO : ..., 1 ADET 2014 MODEL ...P TEZGAHI SERİ NO: ...'ni kiralayarak davalıya teslim edildiğini, davalının sözleşme hükümlerine aykırı davranması nedeniyle Beşiktaş ... Noterliği'nin 24/05/2016 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile borcun 60 gün içerisinde ödenmesi, aksi takdirde sözleşmenin fesih edileceği ve fesih süresi sonundan itibaren 3 gün içerisinde sözleşme konusu malların tesliminin ihtar edildiğini, ancak ödemenin...
T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/248 Esas KARAR NO : 2020/47
DAVA : Malın iadesi DAVA TARİHİ : 19/12/2018 KARAR TARİHİ : 22/01/2020 Mahkememizde görülmekte olan Malın iadesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili şirket ile davalı şirket arasında 30/09/2015 tarih ve ... tescil numaralı, ... sözleşme numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesi akdedildiğini, sözleşmeye konu 1 ADET 2015 MODEL ... MARKA ... MODEL ... MERKEZİ SERİ NO: ...,1 ADET 2012 MODEL .../... TEZGAH SERİ NO : ..., 1 ADET 2015 MODEL ...KALIPÇI...TEZGAHI SERİ NO : ..., 1 ADET 2014 MODEL ...P TEZGAHI SERİ NO: ...'ni kiralayarak davalıya teslim edildiğini, davalının sözleşme hükümlerine aykırı davranması nedeniyle Beşiktaş ... Noterliği'nin 24/05/2016 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile borcun 60 gün içerisinde ödenmesi, aksi takdirde sözleşmenin fesih edileceği ve fesih süresi sonundan itibaren 3 gün içerisinde sözleşme konusu malların tesliminin ihtar edildiğini, ancak ödemenin yapılmadığını, malların da iade edilmediğini, bu nedenle sözleşmenin feshedildiğini beyanla sözleşmeye konu malların üzerine işbu dava sonuçlanıncaya kadar ihtiyati tedbir kararı ile müvekkiline teslimine, sözleşmenin feshinin tespiti ile birlikte Finansal Kiralama konusu malların müvekkiline iadesine, mahkeme masraflarının ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalıya tebligat kanunu 35. Maddesine göre usulüne uygun tebligat çıkartılmasına rağmen süresi içerisinde davaya cevap vermemiş olduğu görüldü.
DELİLLER: 30/09/2015 tarih ve ... tescil numaralı, 366 sözleşme numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesi, Beşiktaş ... Noterliği'nin 24/05/2016 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarname örneğinin dosya arasında olduğu görüldü. Mahkememizce 07/01/2019 tarihinde davaya konu malları yönünden ihtiyati tedbir verilmiş olduğu görüldü. GEREKÇE: Dava; FKK gereğince, Finansal Kiralama Sözleşmesine konu emtianın, edimini yerine getirmeyen davalıdan istirdadı istemine ilişkindir. Finansal Kiralama Konusu mallar, Finansal Kiralama Kanunu gereği kiralayan şirketin mülkiyetindedir. Kiracı sözleşme süresinde finansal kiralama konusu malların zilyedi olup, malları sözleşmede öngörülen şart ve hükümlere göre özenle kullanmak zorundadır. Kiracı sözleşme süresinin dolması, sözleşmenin diğer sebeplerle sona ermesi ve sözleşmenin ihlali hallerinde, finansal kiralama konusu mal yahut malları kiralayana derhal geri vermekle yükümlüdür. Taraflar arasında tanzim olunan 30/09/2015 tarih ve ... tescil numaralı, 366 sözleşme numaralı finansal kiralama sözleşmesi incelenmiştir. Finansal Kiralama Kanunun gereğince, yasal olarak 60 günlük verilen süre içerisinde, kira bedellerinin ödenmesi, aksi halde sözleşmenin fesih edilmiş sayılacağına dair Beşiktaş ... Noterliği'nin 24/05/2016 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesinin davalıya tebliğine rağmen, borcun ödenmediği ve emtianın da iade edilmediği...