DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/05/2018 KARAR TARİHİ : 19/11/2019 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı dava dilekçesinde; 2015 yılında aile birliğinin bozulduğunu, eşi ile kanlı bıçaklı olduğunu, 15 yıllık evliliğinin yıkıldığını, boşanma aşamasına girdiğini, ruhen ve psikolojik olarak yıkıldığını, bir bayan vasıtası ile bir bayan medyumun büyüleri bozduğunu ve aile durumunu düzeltmesi için umutla gittiğini ve orada davalı ile tanıştığını, hiç parası olmadığını, durumunu ailesine açamadığını, davalı ile tanıştıktan sonra büyüyü bozmak gerektiğini, büyü bozulduktan sonra parayı iade edeceğini söylediğini, parasının olmadığını söylediğini, bir umutla davalıya senet tanzim ettiğini, davalının okur yazar olmadığı için kendisinin internet üzerinde bir...
T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/626 Esas KARAR NO : 2019/891 DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/05/2018 KARAR TARİHİ : 19/11/2019
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı dava dilekçesinde; 2015 yılında aile birliğinin bozulduğunu, eşi ile kanlı bıçaklı olduğunu, 15 yıllık evliliğinin yıkıldığını, boşanma aşamasına girdiğini, ruhen ve psikolojik olarak yıkıldığını, bir bayan vasıtası ile bir bayan medyumun büyüleri bozduğunu ve aile durumunu düzeltmesi için umutla gittiğini ve orada davalı ile tanıştığını, hiç parası olmadığını, durumunu ailesine açamadığını, davalı ile tanıştıktan sonra büyüyü bozmak gerektiğini, büyü bozulduktan sonra parayı iade edeceğini söylediğini, parasının olmadığını söylediğini, bir umutla davalıya senet tanzim ettiğini, davalının okur yazar olmadığı için kendisinin internet üzerinde bir senet örneği açarak davalının da kırtasiyeden aldığı senedi umut bağladığı büyü için 35.000-TL lık bedelsiz bir senet tanzim ettiğini, maddi değeri yüksek olursa üzerindeki büyüyü bozabildiğini söylediğini, .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile 35.000-TL hakkında icra takibi açıldığını ve bunu çok sonra öğrendiğini, böyle bir borcunun olmamasına rağmen hakkında icra takibi başlatılarak borcun tahsiline çalışılmış olmasından dolayı dava açma zarureti doğduğunu, borçlu olmadığının tespitine, davalının kötü niyetli olmasından dolayı %20 tazminata mahkum edilmesine, vekalet ücreti ve yargılama giderlerinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde; Davacı tarafın mahkememizin huzurunda açmış olduğu davanın haksız ve hukuki dayanaktan yoksun olup hayatın olağan akışı kapsamında dahi kabul edilmeyecek derecede gerçek dışı iddialara ilişkin olduğunu, davanın zamanaşımına uğradığını, davacı tarafın, işbu dava ile hali hazırda müvekkilinin haklı alacağını adli makamları kullanarak sürüncemede bırakmaya çalışmakta olduğunu, işbu davanın ve dava içeriği iddiaların hukuken kabulünün olmadığını, davalı müvekkili ile davacı taraf arasındaki arkadaşlık güven ilişkisine dayalı müvekkili tarafından davacıya verilen borç bedelleri tahsil edilemeyince, .... İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı dosyasına konu senedin düzenlendiğini, davalı müvekkili davacıya ilk olarak vermiş olduğu 24.500,00-TL'lik borç bedelini, ... Bankası - ... Şubesindeki hesabından çektiğini, davalı müvekkili daha sonradan da takibe konu olan 35.000,00-TL bedelin arta kalanını davacıya parça parça elden verdiğini ve icra takibine konu senette de sabit olduğu üzere; 35.000,00-TL alacaklı konumuna geldiğini, tüm bu hususlar kapsamında alacağını bir türlü alamayan davalı müvekkilinin davacı ile birlikte yukarıda da belirttiği üzere en azından alacağını kanunen koruma altına almak için ilgili icra takibine konu olan kıymetli evrakı düzenlediğini, söz konusu senedin ...