Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek iptali(Hasımsız )) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde;... Şube'sine ait ... seri numaralı 08/03/2019 tarih 38.417,77.-TL bedelli çek,...Şubesi'ne ait ...Seri Numaralı 10/03/2019 tarihli 6.000,00.-TL bedelli çeklerin müvekkili şirkete ait ... Plakalı aracın camının kırılarak gerçekleşen hırsızlık olayı sonucu çalındığını, çeklerin tahsil edilmesinin önlenmesi için ödeme yasağı kararı verilerek çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Dava, zayii nedeni ile ticari çekin iptali isteminden ibarettir. TTK'nın 651. maddesi gereğince; Kıymetli evrak zayi olduğu takdirde mahkeme tarafından iptaline karar verilebilir. Mahkememizce 02/01/2019 tarihinde işbu çekler yönünden Ödeme Yasağı kararı verilmiş, davacı vekili tarafından çek bedelinin %15'i...
T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/386 KARAR NO : 2019/459
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali) DAVA TARİHİ : 21/12/2018 KARAR TARİHİ : 11/11/2019
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek iptali(Hasımsız )) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde;... Şube'sine ait ... seri numaralı 08/03/2019 tarih 38.417,77.-TL bedelli çek,...Şubesi'ne ait ...Seri Numaralı 10/03/2019 tarihli 6.000,00.-TL bedelli çeklerin müvekkili şirkete ait ... Plakalı aracın camının kırılarak gerçekleşen hırsızlık olayı sonucu çalındığını, çeklerin tahsil edilmesinin önlenmesi için ödeme yasağı kararı verilerek çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Dava, zayii nedeni ile ticari çekin iptali isteminden ibarettir. TTK'nın 651. maddesi gereğince; Kıymetli evrak zayi olduğu takdirde mahkeme tarafından iptaline karar verilebilir. Mahkememizce 02/01/2019 tarihinde işbu çekler yönünden Ödeme Yasağı kararı verilmiş, davacı vekili tarafından çek bedelinin %15'i oranında teminat yatırıldığı görülmüştür. Toplanan deliller çerçevesinde; iptali istenen çek davacının rızası hilafına elinden çıkarak zayi olduğu, Türk Ticaret Kanununun 761. ve 762. maddeleri gözetilerek 3 ay önelli 3 ilan Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde yaptırıldığı, usulüne uygun olarak yapılan yasal ilanlara süresinde itiraz edilmediği, çekin de bulunamadığı anlaşılmış olmakla talep gibi karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm tesis etmek gerekmiştir. HÜKÜM: Yukarıda izah edilen gerekçeye istinaden; Davanın KABULÜNE, ... Şubesi 08/03/2019 keşide tarihli... seri numaralı 38.471,77.-TL bedelli, ... Şubesi 10/03/2019 keşide tarihli... seri numaralı 6.000,00.-TL bedelli çeklerin ZAYİ NEDENİ İLE İPTALİNE, Ödeme yasağı kararının hüküm kesinleşinceye kadar devamına, Karar kesinleştiğinde bankaya ödeme yasağının kaldırılması yönünde müzekkere yazılmasına ve ödeme yasağının kaldırılarak mahkememize bilgi verilmesinin istenmesine, Davacı tarafından sunulan teminatın HMK'nın 392/2. maddesi gereğince hükmün kesinleşmesinden itibaren bir ay içinde tazminat davası açılmadığı takdirde davacıya iadesine, Karar tarihinde yürürlükte bulunan Harçlar Kanunu gereğince alınması gereken 44,40 TL karar harcından, peşin yatırılan 35,90 TL'nin mahsubu ile bakiye 8,50 TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye irad kaydına, Davacı tarafından bu dava sebebi ile yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına. Karar kesinleştiğinde yatırılan ancak kullanılmayan gider avansının davacıya İADESİNE. Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı verilen kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde istinaf yolu (İstanbul Bölge Adliye Mahkemesine başvuru yolu) açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 11/11/2019
Katip ... ¸e-imzalıdır Hakim ... ¸e-imzalıdır
Bakiye Harç ; 8,50.-TL