DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/01/2016 KARAR TARİHİ : 18/12/2019 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DİLEKÇESİ: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili şirket ile davalı ... arasında 3226 sayılı Finansal Kiralama Kanunu çerçevesinde 16/08/2015 tarihli ... yevmiye numaralı ... sözleşme numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesinin akdedildiğini, davalı ... ve ... iş bu sözleşmeyi müteselsil kefil ve müşterek borçlu sıfatıyla ayrı ayrı imzaladıklarını, 30/06/2016 tarihinde ödenmemiş 1.801,29 Euro ' su sözleşmeden doğan kira ve temerrüt borcu ve 1.269,27 TL sigorta prim borcu nedeniyle ... Noterliğinden 30/06/2016 tarihli ... yevmiye numaralı ihtarname keşide edilerek taraflara tebliğ edildiğini, davalıların yasal süresi içerisinde kira, kira...
T.C. İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2016/44 Esas KARAR NO : 2019/1023
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/01/2016 KARAR TARİHİ : 18/12/2019
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DİLEKÇESİ: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili şirket ile davalı ... arasında 3226 sayılı Finansal Kiralama Kanunu çerçevesinde 16/08/2015 tarihli ... yevmiye numaralı ... sözleşme numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesinin akdedildiğini, davalı ... ve ... iş bu sözleşmeyi müteselsil kefil ve müşterek borçlu sıfatıyla ayrı ayrı imzaladıklarını, 30/06/2016 tarihinde ödenmemiş 1.801,29 Euro ' su sözleşmeden doğan kira ve temerrüt borcu ve 1.269,27 TL sigorta prim borcu nedeniyle ... Noterliğinden 30/06/2016 tarihli ... yevmiye numaralı ihtarname keşide edilerek taraflara tebliğ edildiğini, davalıların yasal süresi içerisinde kira, kira temerrüt ve sigorta borçlarının ödememesi üzerine Finansal Kiralama Sözleşmesi feshedildiğini ve ...Noterliğinin 19/09/2006 tarihli ... yevmiye numaralı ihtarnamesi taraflara tebliğ edildiğini, ödenmeyen kira borçlarının tahsili için borçlular aleyhine İstanbul... İcra Müdürlüğünün... Es. Sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, iş bu takibe göre toplam 30.870,49 TL borç borçlulardan talep edildiğini, borçlu takibe konu alacağın zamanaşımını uğradığını iddia ederek bu takibe karşı 09/12/2015 tarihinde yetki, asıl borç, faiz ve tüm ferilerine kötü niyetli olarak itiraz ettiğini, bu itiraz neticesinde icra takibinin durduğunu ve bu dosyanın açılmasının hasıl olduğunu, açıklanan nedenlerle borçlu yanın kötüniyetinin mevcut olduğu ve takibe haksız olarak itirazda bulunduğu anlaşılmış olmakla, öncelikle teminat alınmaksızın ihtiyati haciz kararı verilmesini, borçluların itirazlarının iptali ile stanbul ... İcra Müdürlüğünün ... Es. Sayılı dosyasından ilamsız icra takibi yolu ile yapılan takibin devamını, kötü niyetli itiraz nedeniyle davalı yana takip alacağının %20 'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına yükletilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yüklenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Temlik alan ... A.Ş 'nin 07/01/2019 UYAP havale tarihli dilekçesi ile ilgili dosyanın temlik alındığı bildirilmiş, temlike ilişkin tüm bilgi ve belgeler ile vekaletname usulüne uygun olarak sunulduğu görülmüştür.
CEVAP DİLEKÇESİ: Davalı asiller müşterek imzalı cevap dilekçelerinde; yasaya göre sözleşmeden doğan borçlar on yıllık zamanaşımını tabi olduğunu, söz konusu finansal kiralama sözleşmesi on yıllık zamanaşımını uğradığını, bu nedenle ik itiraz olarak zamanaşımı itirazlarının bulunduğunu, açılan davanın zamanaşımı nedeniyle reddine karar verilmesini, yargılama masrafları ile ücreti vekaletin davacı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmişlerdir.
DELİLLER VE GEREKÇE: Dava, finansal kiralama sözleşmesinden kaynaklı...