Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/43 · K. 2019/491
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/43 K. 2019/491

E. 2019/43K. 2019/49114 Kasım 2019
iadekira bedelisözleşmenin feshiistirdatihtiyati tedbirtasarruf yetkisitedbir kararıteminat mektubuyasal süreyedieminzilyetlikistinaf yolumenkul malrayiç değersözleşme süresi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, TALEP;Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, ... 24. Noterliğinin ... tarih, ... yevmiye nolu ... sözleşme sayılı ve ... 24. Noterliğinin ... tarih ... yevmiye nolu ... sözleşme sayılı finansal kiralama kiracı değişikliği sözleşmeleri akdedildiğini, anılan finansal kiralama sözleşmesi gereği mülkiyeti şirkete ait mal ve ekipmanların zilyetliği karşı tarafa devir ve teslim edildiğini, davalı tarafın sözleşme ile kararlaştırmış olan edim ve yükümlülüklerini yerine getirmemiş ve finansal kiralamaya konu emtiaların finansal kiralama bedellerini vadesinde ve tam olarak ödemediğini, bunun üzerine müvekkili şirketin davalı yana ... 24. Noterliğinin ... tarih, ... yevmiye nolu ... sözleşme sayılı sözleşme için , ... 48. Noterliğinin ... tarih ... yevmiye nolu, ... 24....

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2019/43 Esas KARAR NO : 2019/491

DAVA : İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ : 31/01/2019 KARAR TARİHİ : 14/11/2019

Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, TALEP;Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, ... 24. Noterliğinin ... tarih, ... yevmiye nolu ... sözleşme sayılı ve ... 24. Noterliğinin ... tarih ... yevmiye nolu ... sözleşme sayılı finansal kiralama kiracı değişikliği sözleşmeleri akdedildiğini, anılan finansal kiralama sözleşmesi gereği mülkiyeti şirkete ait mal ve ekipmanların zilyetliği karşı tarafa devir ve teslim edildiğini, davalı tarafın sözleşme ile kararlaştırmış olan edim ve yükümlülüklerini yerine getirmemiş ve finansal kiralamaya konu emtiaların finansal kiralama bedellerini vadesinde ve tam olarak ödemediğini, bunun üzerine müvekkili şirketin davalı yana ... 24. Noterliğinin ... tarih, ... yevmiye nolu ... sözleşme sayılı sözleşme için , ... 48. Noterliğinin ... tarih ... yevmiye nolu, ... 24. Noterliğinin ... tarih ... yevmiye nolu ... sözleşme sayılı sözleşme için ... 48. Noterliğinin ... üadin ... yevmiye nolu fesih ihtarnamesini keşide ettiğini ve bu ihtarname ile vadesi gelen kira borçlarını temerrüt faizini ve sözleşmeden kaynaklanan diğer borçlarını 60 günlük yasal sürede ödemesini talep ettiğini aksi taktirde mezkur finansal kiralama sözleşmesinin belirtilen süre sonunda fesholunacağını, fesih ile birlikte finansal kiralama alacaklarının tamamının muaccel hale geleceğini belirterek açıklanan nedenler ile finansal kiralama sözleşmesinin feshi nedeni ile dava konusu mallar üzerinde davalının haksız ve kötü niyetli zilyedliğine son verilerek, söz konusu menkul malların müvekkili şirkete aynen iadesine, yargılama masrafları ve ücreti vekaletin , davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı yana usulüne uygun olarak tebligat yapılmış ancak davaya beyanda bulunulmamıştır. DELİLLER VE GEREKÇE : Dava, 6361 sayılı Finansal Kiralama, Finansal Kiralama sözleşmenin 23 ve 33. maddelerine dayalı açılmış olup, finansal kiralama konusu malın davalı kiracıdan alınarak davacı kiralayana verilmesi istemine ilişkindir. Taraflar arasında Finansal Kiralama Kanunu çerçevesinde ... tarihli ... FKB,... tarihli ... , 19/10/2016 tarihli ... , 19/04/2017 tarihli ..., 19/10/2016 tarihli ... tescil nolu finansal kiralama kiracı sözleşmelerinin 6361 sayılı Kanunun 33. Ve 23 Maddesine göre yapılmıştır. Sözleşmede yazılı mal davacı tarafından sunulan belgelere göre, kiralayan davacı tarafından davalı - kiracıya teslim edilmiştir. Davacı tarafça davalıya ... 24. Noterliğinin ... tarih ... yevmiye nolu ... sözleşme sayılı sözleşme için, ... 48. Noterliğinin ... tarih, ... yevmiye nolu, ... 24. Noterliğinin ... tarih ... yevmiye nolu ... sözleşme sayılı sözleşme için ... 48. Noterliğinin ... tarih ... yevmiye nolu İhtarnameleri gönderilmiş, 60 günlük mehil verilerek kira borcunu...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 397

İhtiyati tedbiri tamamlayan işlemler

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/55 · K. 2019/436

31 Ekim 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/48 · K. 2019/410

18 Haziran 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/48 · K. 2019/519

21 Haziran 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/35 · K. 2019/469

8 Mayıs 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/39 · K. 2019/86

18 Şubat 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/74 · K. 2019/611

26 Haziran 2019