Mahkememizde açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ve aşamalardaki beyanlarında özetle; müvekkili şirket yetkilisi ...'ın zilyetliğinde iken çantası çalınmak yahut kaybolmak sureti ile bedelleri ödenmiş ve ibraz tarihleri geçmiş olan, muhattaplarına iade edilmek üzere taşınan ... Bankası - ... Şubesine ait 15/04/2016 tarihli, ..., ..., ..., ... seri numaralı; 29/03/2016 tarihli ... seri numaralı; 03/01/2012 tarihli, ... seri numaralı ve ... Bankası ... Şubesine ait 15/10/2015 tarihli, ... nolu çeklerin kaybolduğunu belirterek dava konusu çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 818/1-s maddesi atfı ile TTK 757/1 maddesi gereği zayii olduğu iddiası ile çeklerin iptali talebine ilişkindir. Mahkememizce TTK 760. ve 762. maddesi uyarınca ticaret sicil gazetesinde 3 defa ilân...
T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/488 Esas KARAR NO : 2019/1268
DAVA : Kıymetli Evrak İptali DAVA TARİHİ : 22/07/2019 KARAR TARİHİ : 26/12/2019
Mahkememizde açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ve aşamalardaki beyanlarında özetle; müvekkili şirket yetkilisi ...'ın zilyetliğinde iken çantası çalınmak yahut kaybolmak sureti ile bedelleri ödenmiş ve ibraz tarihleri geçmiş olan, muhattaplarına iade edilmek üzere taşınan ... Bankası - ... Şubesine ait 15/04/2016 tarihli, ..., ..., ..., ... seri numaralı; 29/03/2016 tarihli ... seri numaralı; 03/01/2012 tarihli, ... seri numaralı ve ... Bankası ... Şubesine ait 15/10/2015 tarihli, ... nolu çeklerin kaybolduğunu belirterek dava konusu çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 818/1-s maddesi atfı ile TTK 757/1 maddesi gereği zayii olduğu iddiası ile çeklerin iptali talebine ilişkindir. Mahkememizce TTK 760. ve 762. maddesi uyarınca ticaret sicil gazetesinde 3 defa ilân yaptırılmış, TTK 761. maddesi uyarınca üç aylık süre içinde üçüncü şahıslarca çeklerin mahkemeye sunulmamış olması nedeni ile TTK 764/1 maddesi uyarınca çeklerin iptaline dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir. HÜKÜM / Ayrıntısı ve gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın kabulüne, ... Bankası - ... Şubesine ait 15/04/2016 tarihli, ..., ..., ..., ... seri numaralı; 29/03/2016 tarihli ... seri numaralı; 03/01/2012 tarihli, ... seri numaralı ve ... Bankası ... Şubesine ait 15/10/2015 tarihli, ... nolu çeklerin zayii nedeni ile iptaline, 2-Harç peşn alındığından bu hususta yeniden karar verilmesine yer olmadığına, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davacı taraf üzerinde bırakılmasına, 4-Davacı tarafından yatırılan gider avansından arta kalan kısmın karar kesinleştiğinde ve talep halinde HMK 333 maddesi uyarınca davacıya iadesine, Dair; davacı vekilinin yüzüne karşı kararın davacıya tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yolu açık olmak üzere oybirliği ile karar verildi.26/12/2019
Başkan ... e-imza Üye ... e-imza Üye ... e-imza Katip ... e-imza