DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/07/2017 KARAR TARİHİ : 16/10/2019 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle : davacı müvekkili ile davalı şirket arasındaki ticari ilişki neticesinde fatura ve cari hesap alacağının doğduğunu, mevcut borca ilişkin herhangi bir ödemenin yapılmadığını, alacağın tahsili amacıyla 14.06.2017 tarihinde ... 32. İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı dosyası ile davalı borçlu aleyhine icra takibi yoluna başvurulduğunu, borçlu tarafından borca, faiz ile faiz oranına itiraz edildiğini, bu haksız itiraz neticesinde icra takibinin durduğunu, davalı/borçlu şirketin davacı müvekkiline borcu bulunmadığına dair iddiasının tamamen hukuki dayanaktan yoksun ve soyut bir iddia olduğunu, karşı taraf...
T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2017/620 Esas KARAR NO : 2019/922
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/07/2017 KARAR TARİHİ : 16/10/2019
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle : davacı müvekkili ile davalı şirket arasındaki ticari ilişki neticesinde fatura ve cari hesap alacağının doğduğunu, mevcut borca ilişkin herhangi bir ödemenin yapılmadığını, alacağın tahsili amacıyla 14.06.2017 tarihinde ... 32. İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı dosyası ile davalı borçlu aleyhine icra takibi yoluna başvurulduğunu, borçlu tarafından borca, faiz ile faiz oranına itiraz edildiğini, bu haksız itiraz neticesinde icra takibinin durduğunu, davalı/borçlu şirketin davacı müvekkiline borcu bulunmadığına dair iddiasının tamamen hukuki dayanaktan yoksun ve soyut bir iddia olduğunu, karşı taraf itirazına hiçbir dayanak gösteremediğini, maktu bir itirazda bulunduğunu ve iddiasını destekler herhangi bir delil de sunamadığını, borç söz konusuyken davalı tarafından davacı müvekkiline herhangi bir borcunun bulunmadığı yönündeki tahsile engel amaçlı itirazı usul ve yasaya aykırı olduğunu ve iptalinin gerektiğini, davanın kabulü ile ... 32. İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı dosyasındaki takibin devamına, alacak likit olduğundan davalının haksız itirazı nedeniyle alacağın tahsili geciktiğinden davalı borçlunun %20 den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatı ödemesine, yargılama masrafı ve vekâlet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalıya dava dilekçesi ve duruşma günü usulüne uygun tebliğ edilmesine rağmen davaya cevap vermemiştir. DELİLLER: 1-... 32. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası. 2-05/09/2016 tarih ... sıra nolu irsaliyeli fatura, 05/10/2016 tarih ... sıra nolu irsaliyeli fatura, 20/10/2016 tarih ... sıra nolu irsaliyeli fatura, 27/10/2016 tarih ... sıra nolu irsaliyeli fatura, 03/11/2016 tarih ... sıra nolu irsaliyeli fatura, 16/11/2016 tarih ... sıra nolu irsaliyeli fatura, 23/11/2016 tarih ... sıra nolu irsaliyeli fatura, 01/12/2016 tarih ... sıra nolu irsaliyeli fatura, 09/12/2016 tarih ... sıra nolu irsaliyeli fatura, 21/12/2016 tarih ... sıra nolu irsaliyeli fatura, 26/12/2016 tarih ... sıra nolu irsaliyeli fatura, 14/04/2017 tarih ... sıra nolu irsaliyeli fatura, 13/04/2017 tarih ... sıra nolu irsaliyeli fatura, 26/04/2017 tarih ... sıra nolu irsaliyeli fatura, 31/03/2017 tarih ... sıra nolu irsaliyeli fatura, 05/05/2017 tarih ... sıra nolu irsaliyeli fatura, 16/03/2017 tarih ... sıra nolu irsaliyeli fatura, 10/05/2017 tarih ... sıra nolu irsaliyeli fatura, 02/03/2017 tarih ... sıra nolu irsaliyeli fatura, 17/05/2017 tarih ... sıra nolu irsaliyeli fatura, 13/02/2017 tarih ... sıra nolu irsaliyeli fatura, 14/01/2017 tarih ... sıra nolu irsaliyeli fatura, 10/01/2017 tarih ... sıra nolu irsaliyeli fatura suretleri....