DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/09/2016 KARAR TARİHİ : 11/12/2019 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Bakırköy Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesine hitaben vermiş olduğu 09/09/2016 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı şirket arasında akdedilen hizmet sözleşmesine istinaden alışveriş merkezinde bulunan asansörlerin bakım, onarım ve tamir işlemlerinin yapıldığını, bu kapsamda müvekkili alışveriş merkezinde bulunan yürüyen merdivenlerin bazılarının yaklaşık 2 yıldır çalışmadığını, karşı tarafa konu ile ilgili başvuruda bulunulmuşsada ilgiliyedek parçaların ücret karşılığında değiştirilebileceğinin bildirildiğini, 2 yürüyen merdiven ile 1 yürüyen bandın sürekli arızalandığını, yapılan incelemede arızanın kullanıcı...
T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/440 Esas KARAR NO : 2019/990 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/09/2016 KARAR TARİHİ : 11/12/2019
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Bakırköy Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesine hitaben vermiş olduğu 09/09/2016 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı şirket arasında akdedilen hizmet sözleşmesine istinaden alışveriş merkezinde bulunan asansörlerin bakım, onarım ve tamir işlemlerinin yapıldığını, bu kapsamda müvekkili alışveriş merkezinde bulunan yürüyen merdivenlerin bazılarının yaklaşık 2 yıldır çalışmadığını, karşı tarafa konu ile ilgili başvuruda bulunulmuşsada ilgiliyedek parçaların ücret karşılığında değiştirilebileceğinin bildirildiğini, 2 yürüyen merdiven ile 1 yürüyen bandın sürekli arızalandığını, yapılan incelemede arızanın kullanıcı hatasından kaynaklandığı söylensede bunun söz konusu olmadığını, hareketi sağlayan tahrik kasnağının ve klavuzunu sağlayan rulmanların ayarlarının tam yapılamaması ve eksik yapılması nedeniyle el bandının zamanla aşınarak arıza meydana gelmiş olabileceğini, bu nedenle de ... Sulh Hukuk Mahkemesinin ... D.iş sayılı dosyası ile mevcut durumun tespitinin talebi ile bilirkişiler tarafından müvekkili alışveriş merkezinde yapılan incelemede arızanın kullanıcı hatasından kaynaklanmadığı, aksine davalılar tarafından sözleşme kapsamında yapılan montaj, bakım hizmetlerinin eksik ya da kusurlu olarak yapılmasından kaynaklandığının tespit edildiğini, yapılan ödemelerin kanun kapsamında tazmini için ... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasında icra takibi başlatıldığını, işbu takipteki tutarın, ayıplı edimlerin düzeltilmesine ilişkin olarak faturalandırılmış edim olduğundan likitli olduğunu beyan etmiş, sonuç olarak davanın kabulü ile kötü niyetli itirazın iptaline, takisin devamına, borçlunun %20'den az olmamak üzere, icra inkâr tazminatına mahkum edilmesini, tüm yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili ... ATM'ye hitaben vermiş olduğu 21/11/2016 havale tarihli cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafın tüzel kişiliği ve davayı açma bakımından temsil kabiliyetinin bulunmadığını, taraflar arasında 01/019/2012-31/08/2014 tarihleri arasında servis sözleşmesi yapıldığını, sonrasında ek protokol ile 1 sene uzatıldığını ve bitim tarihi 31/01/2015 tarihi şeklinde düzenlendiğini, feshin ... Noterliğniin ... yevmiye nolu ihtarı ile bildirildiğini, söz konusu merdivenlerin garanti kapsamında olmadığını, ... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasından icra takibi başlatıldığını, müvekkilinin asansörlerin, yürüyen merdivenlerin ve bantların bakımını eksiksiz ve tam olarak yaptığını ve kayıt altında tutulduğunu, bilirkişinin hatalı rapor hazırladığını, konu hakkında uzman bilirkişi olmadığını, davacının haber vermeden onarı...