T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/1402 Esas KARAR NO: 2019/1402 DAVA : Şirket Yönetim Kurulu Kararının İptali / Hükümsüzlüğünün Tespiti; Pay Sahipliğinin Tespiti DAVA TARİHİ: 23/11/2018 KARAR TARİHİ: 06/12/2019 Mahkememizde görülmekte olan Şirket Yönetim Kurulu Kararının İptali / Hükümsüzlüğünün Tespiti; Pay Sahipliğinin Tespiti davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA: Davacı vekili, müvekkili şirket ile dava dış---- davalı ---- tarihinde kurduklarını; müvekkili şirket ile dava dışı bu şirketin %50'şer hisse ile davalı şirkete ortak olduklarını; davalı şirkette müvekkilinin ---adet -Grubu paya, dava dışı şirketin ise -- adet - Grubu paya sahip olduklarını; davalı şirketin yönetim kurulunun - ortaktan oluştuğunu, dava dışı şirketten dolayı ---- yönetim kurulu başkanı olarak -Grubu pay sahiplerini temsil için seçildiğini,---- ise, yönetim kurulu...
T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/1402 Esas KARAR NO: 2019/1402 DAVA : Şirket Yönetim Kurulu Kararının İptali / Hükümsüzlüğünün Tespiti; Pay Sahipliğinin Tespiti DAVA TARİHİ: 23/11/2018 KARAR TARİHİ: 06/12/2019 Mahkememizde görülmekte olan Şirket Yönetim Kurulu Kararının İptali / Hükümsüzlüğünün Tespiti; Pay Sahipliğinin Tespiti davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA: Davacı vekili, müvekkili şirket ile dava dış---- davalı ---- tarihinde kurduklarını; müvekkili şirket ile dava dışı bu şirketin %50'şer hisse ile davalı şirkete ortak olduklarını; davalı şirkette müvekkilinin ---adet -Grubu paya, dava dışı şirketin ise -- adet - Grubu paya sahip olduklarını; davalı şirketin yönetim kurulunun - ortaktan oluştuğunu, dava dışı şirketten dolayı ---- yönetim kurulu başkanı olarak -Grubu pay sahiplerini temsil için seçildiğini,---- ise, yönetim kurulu başkan vekili olduğunu; onunda kendilerine ait - tipi paylardan dolayı seçilmiş olduğunu; ---- tek imza ile şirketi temsil etme yetkisine dayanarak bazı şirket çalışanlarını işten çıkardığını, şirketin faaliyetlerini durdurduğunu; tek imza ile temsil yetkisinden faydalanarak yönetim kurulu kararı almaksızın birçok usulsüzlükler yaptığını, bundan dolayı müvekkili şirketinde ciddi zararlara uğradığını belirterek, en nihayet ---- tek başına aldığı bir kararla müvekkili olan davacı ... sermaye borcunu ödemediğinden bahisle şirketten ıskatına ait yönetim kurulundan bir karar aldığını, söz konusu kararın ---- tarihli ve - sayılı--- gazetesinin ---Sayfasında ilan edildiğini; yönetim kuruluna davalı şirketin ---- tarihli genel kurulunda söz konusu 2 üyenin seçildiğini, yönetim kurulunun TTK'nun 390. madde gereğince 2 üyeden oluştuğunu; toplanabilmesi ve karar alabilmesi için 2 yönetim kurulu üyesininde toplantıya katılmasının gerektiğini; oysa ---- toplantıya katılmadığını, bu nedenle usulsüz bir toplantı ile alınan ıskata ilişkin yönetim kurulu kararının YOK HÜKMÜNDE olduğunu, bu hususun mahkemece tespitine karar verilmesini ve müvekkili şirketin halen --- tipi hisselerin sahibi bulunduğunun tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA : Davalı vekili, davacı şirketin ----hisselere sahip olduğunu, hisse bedellerinin ---TL olarak şirket kuruluşunda belirlendiğini; davacının sermaye koyma borcunun---- TL'lik kısmının ödenmediğini; şirket ana sözleşmesi gereğince, şirketin ticaret siciline tescil edilmeden önce ödenmesi gereken ---- TL'lik kısmını ödemekle yetinen davacıya, defalarca ödemesi için ihtaratta bulunduklarını; sonuç alamadılarını; oysa ana sözleşme gereğince tescili izleyen - ay içinde kalan -TL'nin ödenmesi gerektiğini; bu sürenin sonunuda---- tekabül ettiğini; davacının halen kalan sermaye borcunu ödemediğini; şirketi hep oyaladığını; davacının son adresine ve ticaret sicilindeki adresine defalarca tebligat gönderildiğini, durumdan haberdar olduğunu; ıskat hakkında TTK'nun 128 , 341 , 342, 480, 482 ve 501. Maddeleri ile Hukuk Genel Kurulu'nun ----...