Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Mahkememize verdiği dava dilekçesi ile; davacı şirketin davalının ... AVM ve ... PARK yapımı işinde alt mütaahhit olarak çalıştığını, söz konusu işin peyzaj projesini ve bu işin uygulama işlemlerini gerçekleştirdiğini, bu ticari ilişki kapsamında çeşitli sözleşmeler ve kesilmiş faturalar uyarınca satışı yapılan mallar verildiğini ve tasarım uygulama montaj, bakım onarım hizmetleri ile ilgili davalı tarafa 13.05.2015 tarihli ... Noterliği ... yevmiye numaralı ihtarname keşide edildiğini, ancak davalı tarafça herhangi bir ödeme yapılmadığını, bunun üzerine İstanbul... İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyası ile icra takibi başlattıklarını, davalı tarafın 22.06.2015 tarihinde icra takibine herhangi bir borcu olmadığı yönünde itiraz yaparak takibi durdurduğunu, ancak davacı...
T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2016/687 Esas KARAR NO: 2019/1428
DAVA :İtirazın İptali DAVA TARİHİ: 21/06/2016 KARAR TARİHİ: 14/11/2019 Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Mahkememize verdiği dava dilekçesi ile; davacı şirketin davalının ... AVM ve ... PARK yapımı işinde alt mütaahhit olarak çalıştığını, söz konusu işin peyzaj projesini ve bu işin uygulama işlemlerini gerçekleştirdiğini, bu ticari ilişki kapsamında çeşitli sözleşmeler ve kesilmiş faturalar uyarınca satışı yapılan mallar verildiğini ve tasarım uygulama montaj, bakım onarım hizmetleri ile ilgili davalı tarafa 13.05.2015 tarihli ... Noterliği ... yevmiye numaralı ihtarname keşide edildiğini, ancak davalı tarafça herhangi bir ödeme yapılmadığını, bunun üzerine İstanbul... İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyası ile icra takibi başlattıklarını, davalı tarafın 22.06.2015 tarihinde icra takibine herhangi bir borcu olmadığı yönünde itiraz yaparak takibi durdurduğunu, ancak davacı ile davalı arasında yapılan taşeronluk sözleşmeleri uyarınca davacının üzerine düşen tüm edimleri yerine getirdiğini, davalı tarafından işbu davaya konu alacağın ödenmediğini, söz konusu sözleşme ve faturaların ...Şti adına kesilmesine rağmen bu şirketin ihtar eden .... şirketinde birleştiğinden icra takibi ve davanın bu şirket adına ikame edildiğini, ayrıca davalı şirketin yetkililerince 07/10/2013 tarihinde kesin kabule yönelik peyzaj paftalarının da onaylandığını, bu onaya müteakip 01/12/2014 tarih ve 5 numaralı hakedişin davalı tarafından düzenlenerek davacı şirkete ödendiğini, bu nedenlerle İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı icra takibine davalının yaptığı itirazın iptaline, alacak likit ve belirli olduğundan icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili Mahkememize verdiği cevap dilekçesi ile; müvekkili ...A.Ş.nin 2015 yılı Olağan Genel Kurulu kararıyla tam bölünmeyle ortadan kalktığını, bu bölünmeden sonra kurulan ... A.Ş.nin eski şirketin yerini aldığını, davalı ile davacı arasında tanzim edilen Taşeron Sözleşmesi uyarınca davalının ...Mahallesi 488 ada 13 parselde yapımını üstlenmiş olduğu ... İnşaatı kapsamında peyzaj işlerinin yapımını davacının üstlendiğini ancak ... İnşaatı peyzaj işlerini her ne kadar sözleşme ve sözleşme ekleri, teknik şartname, yönetmelik, yasal mevzuat ve ilgili diğer dokümanlara göre teklif edilen birim fiyat üzerinden fen ve sanat kaidelerine uygun olarak yapmayı üstlenmiş olsa da bu taahhüdü yerine getiremediğini, davacıya sözleşme uyarınca üstlenmiş olduğu işi sözleşmeye uygun olarak tamamlayamadığını, ayıplı ve eksik imal ettiğinin bildirildiğini ve davalının tüm iyi niyeti ile davacı yana eksikliklerin tamamlanması ve davacının mağdur olmaması açısından çözüm yolları arandığını, ancak yine de davacının hiçbir iyileştirme veya düzeltmeye gitmediğini, sözleşmeden doğan yükümlerini sözleşmeye uygun olarak yerine getirmeme irade...