DAVA : Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 10/11/2017 KARAR TARİHİ : 07/11/2019 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: davacı şirket ile davalı şirket arasında sözlü olarak kurulan sözleşmeye göre ----- yıllarında, davacı şirketin davalı şirket çalışanlarının göndermiş olduğu ----kayıtlan ile talep ettiği dijital baskı ve uygulama işlerinin üstlenildiğini, davacı şirketin davalının talep etmiş olduğu işleri usulüne uygun olarak tamamlayarak farklı tarihlerde davalı şirketin belirtiği adrese teslim edildiğini, davalı şirketin almış olduğu işin bir kısım bedeli için ödeme taptığını, bakiye fatura bedeli olan ----- halen ödenmediğini ileri sürerek fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak üzere cari...
T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2017/1219 Esas KARAR NO : 2019/1147
DAVA : Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 10/11/2017 KARAR TARİHİ : 07/11/2019
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: davacı şirket ile davalı şirket arasında sözlü olarak kurulan sözleşmeye göre ----- yıllarında, davacı şirketin davalı şirket çalışanlarının göndermiş olduğu ----kayıtlan ile talep ettiği dijital baskı ve uygulama işlerinin üstlenildiğini, davacı şirketin davalının talep etmiş olduğu işleri usulüne uygun olarak tamamlayarak farklı tarihlerde davalı şirketin belirtiği adrese teslim edildiğini, davalı şirketin almış olduğu işin bir kısım bedeli için ödeme taptığını, bakiye fatura bedeli olan ----- halen ödenmediğini ileri sürerek fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak üzere cari hesap alacağı olan ---- dava tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalı şirketten tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı vekilinin dosyaya sunduğu cevap dilekçesinde özetle, davalı şirketin davacının iddiasının aksine davaya konu tutar bakımından herhangi bir borcu bulunmadığım ileri sürerek davanın husumet yönünden reddine karar verilmesini talep etmiştir. İNCELEME ve GEREKÇE : Dava, hukuki niteliği itibari ile faturadan kaynaklı alacak davasına ilişkindir. Davacı şirketin ticari defter ve kayıtlarının incelenmesi amacıyla Ankara ----. Asliye Ticaret Mahkemesine talimat yazıldığı talimata ikmalen cevap verildiği bilirkişi raporunun ibraz edildiği bilirkişi talimat raporunda özetle, davacı ------- cari hesap veya ticari kredi sözleşmesi kaynaklı alacak davasından kaynaklanan söz konusu faturaları ile ticari defterlerinin usulüne uygun tutulduğu ve ilgili dönemler kanuni defter kayıtları ile birbirini doğruladığı , davacı şirketin davalı firmadan ---- tarihi itibariyle ----- tarihi itibariyle ------ tarihi itibariyle------ alacaklı olduğunu mütalaa etmiştir. Taraflar tacir olup, delil olarak ticari defterlere dayandıklarından; taraflara inceleme gün ve saatinde belirtilen yıllara ilişkin ticari defter ve kayıtlarını hazır etmeleri aksi halde HMK 220 ve devamı maddeleri gereğince defterlerini sunmayan tarafın ticari defterlerine lehine delil olarak dayanamayacağının ve tekrar sunamayacakları usulüne uygun biçimde ihtar edilmiş; defter inceleme neticesinde dosyamız bilirkişiye tevdii edilmiş olup , bilirkişi mahkememize hitaben sunmuş olduğu raporunda özetle: davalı şirket ticari defter kayıtlarına göre, davalı şirketin dava tarihi olan 10/11/2017 tarihi itibariyle davacı şirkete ----- borçlu durumda bulunduğunu, taraflar arasındaki mutabakatsızlığın ----- olduğu, farkın kaynağının davacı şirket tarafından davalı adına düzenlenmiş ve ticari defterlerine kayıt edilmiş olan -------- numaralı ---- tutarlı faturanın ...