DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 29/07/2019 KARAR TARİHİ : 18/12/2019 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dilekçesinde özetle , davacıların İstanbul Anadolu----. ASliye Ticaret Mahkemesinin -- tarihli -----karar sayılı kesinleşen kararı ve anılan karar uyarınca düzenlenen ----- tarihinden itibaren geçerli olmak üzere davalı şirkette pay sahibi olduklarını, davacıların ---- tarihine kadar herhangi bir şirket genel kuruluna davet edilmediklerini ve bilgi alma -inceleme haklarının da kullandırılmadığını, yönetim kurulunun çağrısı üzerine şirketin olağanüstü genel kurul toplantısının 10.07.2019 tarihinde gerçekleştirildiğini , davacıların olağanüstü genel kurul toplantısına katıldıklarını ve olumsuz oylarına ilişkin...
T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/442 KARAR NO : 2019/1268
DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 29/07/2019 KARAR TARİHİ : 18/12/2019
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dilekçesinde özetle , davacıların İstanbul Anadolu----. ASliye Ticaret Mahkemesinin -- tarihli -----karar sayılı kesinleşen kararı ve anılan karar uyarınca düzenlenen ----- tarihinden itibaren geçerli olmak üzere davalı şirkette pay sahibi olduklarını, davacıların ---- tarihine kadar herhangi bir şirket genel kuruluna davet edilmediklerini ve bilgi alma -inceleme haklarının da kullandırılmadığını, yönetim kurulunun çağrısı üzerine şirketin olağanüstü genel kurul toplantısının 10.07.2019 tarihinde gerçekleştirildiğini , davacıların olağanüstü genel kurul toplantısına katıldıklarını ve olumsuz oylarına ilişkin muhalefet şerhlerini tutanağa kaydettirdiklerini, şirketin ---- satışına neden ihtiyat duyulduğunun, şirketin satışına ilişkin şartların neler olduğunun açıklanması ve satışa ilişkin sözleşme örneklerinin ve yazışmaların incelenmesine yönelik taleplerinin genel kurulda haksız şekilde reddedildiğini ve bu durumun eşit işlem ilkesine de açıkça aykırı olduğunu , bilgi alma ve inceleme hakkının esas sözleşmeyle ve şirket organlarından birinin kararıyla kaldırılamayacağını ve sınırlandırılamayacağını belirterek TTK 449.maddesi uyarınca genel kurul kararlarının yürütülmesinin geri bırakılmasına, hukuka ve ana sözleşmeye aykırı olan genel kurul kararlarının iptaline ve batıl olan kararların batıl olduğunun tespiti ile hükümsüzlüğüne ve iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde , müvekkili şirket tarafından İstanbul Anadolu ------.Asliye Ticaret Mahkemesindeki dava dosyasında verilen karar gereğince, ---- ilişkin olarak herhangi bir kar payı dağıtım kararı alınmadığının ve bu kapsamda herhangi bir kar dağıtımı yapılmadığı hususlarının açıkça belirtildiğini, dava dilekçesinde talep sonucunun açıkça belirtilmediğini, dava dilekçesinin HMK md 119'a uygun olarak düzenlenmediğini, davacı yana bu konuda süre verilmesini ve verilen sürede bu eksikliğin tamamlanmaması halinde ise davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesi gerektiğini, davacıların dava konusu genel kurul kararlarından hangilerinin hangi sebeplerle iptalini talep ettiğini, hangi genel kurul kararının hangi sebeple hükümsüzlüğünü talep ettiğini açıklamak zorunda olduğunu, davacıların huzurdaki davayı açmakta hukuken korunmaya değer bir menfaatleri bulunmadığını, dava konusu genel kurul kararlarının kanuna, esas sözleşmeye ve dürüstlük kuralına uygun nitelikte olup iptal edilemeyeceğini, olağanüstü genel kurul toplantısında gerekli tüm belgelerin paydaşlarca incelenebilmesi adına hazır edildiğini, davacılar ile diğer paydaşlarla paylaşılan bilgi ve belgelerinin tamamının paylaşıl...