DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/03/2019 KARAR TARİHİ : 24/10/2019 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı asil dava dilekçesinde özetle: Davalının kardeşi olduğunu, işe başladıkları yıldan ------olarak gelirlerini ailelerine getirdiklerini, ne alınacaksa kardeşlerin gelirleri toplanarak alındığını, ------ ise, gelirlerini birleştirerek---------sayılı -------------- satın aldıklarını, -------- aldıkları aracı ve ------------ plakasını davalı ... adına kaydedilmesine karar verdiklerini, aralarındaki anlaşmaya göre;--------- elde edilecek gelirin düzenli aralıklarla ve eşit bir biçimde paylaşacaklarını,------- için aralarındaki sözleşmeyi yazılı bir metne dökme ihtiyacı duymadıklarını, fakat bir süre sonra davalının,...
T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/149 Esas KARAR NO : 2019/1113 Karar
DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/03/2019 KARAR TARİHİ : 24/10/2019
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı asil dava dilekçesinde özetle: Davalının kardeşi olduğunu, işe başladıkları yıldan ------olarak gelirlerini ailelerine getirdiklerini, ne alınacaksa kardeşlerin gelirleri toplanarak alındığını, ------ ise, gelirlerini birleştirerek---------sayılı -------------- satın aldıklarını, -------- aldıkları aracı ve ------------ plakasını davalı ... adına kaydedilmesine karar verdiklerini, aralarındaki anlaşmaya göre;--------- elde edilecek gelirin düzenli aralıklarla ve eşit bir biçimde paylaşacaklarını,------- için aralarındaki sözleşmeyi yazılı bir metne dökme ihtiyacı duymadıklarını, fakat bir süre sonra davalının, aralarındaki ortaklık ilişkisine aykırı davranmaya başladığını, elde edilen gelirlerden hiçbirine pay vermediğini, ısrarlı talepleri ve üzücü büyük tartışmalar üzerine 2004 (tam tarihi hatırlamamakla birlikte) yılında kendisine ------------- 2004 yılında ------- 2007 yılında 50.000 TL ------ elde ettiği gelirden bir kısmını ödediğini, fakat daha sonraki süreçte kâr payını verme konusunda sürekli sorun yarattığını, bu istemleri mahkeme huzuruna taşımadan--------- önce davalıdan Balıkesir ------- Noterliği'nin ------- Yevmiye numaralı -------- tarihli İhtarname ile talep etmesine rağmen, davalının ihtarnameye verdiği ---------tarihli cevap ile aralarındaki adi ortaklık sözleşmesini reddettiğini, davalı ile aralarındaki ilişkinin adi ortaklık ilişkisi olduğunu beyan ederek ------------ plaka sayılı ticari taksi plakası üzerinde adi ortaklıklarının tespitine, ardından tespit edilen adi ortaklıklarının feshi ve tasfiyesini, davalının ödemediği, taksi plakasını edindikleri günden itibaren elde edilen tüm kar paylarından ortaklığına düşenin ödenmesine; Beykoz -------- Asliye Hukuk Mahkemesi ------- Esas sayılı dosya ile birleştirilmesini ve tüm harç ve yargılama giderlerinin davalı üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN İNCELENMESİ VE GEREKÇE: Dava; Hukuki niteliği itibariyle adi ortaklığın tespiti, feshi ve payına düşün ortaklık kar payının ödenmesine istemine dayalı alacak davasına ilişkindir. Dosyanın Beykoz ---------.Asliye Hukuk mahkemesinin ---------- karar sayılı kararıyla ile davanın Asliye Ticaret Mahkemesi sıfatıyla bakılmak üzere açıldığı gerekçesiyle gönderme kararı verilmiş ve dosya mahkememize gönderilmiş ve yukarıda bulanan Mahkememiz esas numarasını kaydı yapılmıştır. Bir davanın Ticaret Mahkemelerinde görülebilmesi için açılan davanın mutlak veya nispi ticari davalardan olması gerekmektedir. Mutlak ticari davalar 6102 sayılı TTK.'nın 4. Maddesi uyarınca TTK.'da düzenlenmiş olan bütün hususlardan doğan davalar ile TTK...